Решение № 2-553/2021 2-553/2021~М-239/2021 М-239/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-553/2021

.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при помощнике судьи Швецовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 553/2021 по иску Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец Банк СОЮЗ (АО) обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с иском к ответчику ФИО1, в котором, уточнив требования (л.д. 96-102), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 25.02.2021 года в размере 331 809,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 718 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – <данные скрыты>, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между ОАО «БалтинвестБанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок 48 месяцев, под ... % годовых, на приобретение автотранспортного средства – автомобиль <данные скрыты>. Дата платежа- 23 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа- ... руб. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является автомобиль <данные скрыты>. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и своевременно. Между тем, заемщик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 26.02.2021 года сумма задолженности составляет 331 809,17 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу)- 331 809,17 руб., задолженность по процентам- 0 руб. В соответствии с п.13 кредитного договора банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от <Дата> права требования переданы от ОАО «БалтинвестБанк» истцу. 03.09.2020 года истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель истца Банк СОЮЗ (АО) в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банк СОЮЗ (АО) признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ПАО "Балтинвестбанк" не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банк СОЮЗ (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 25.02.2021 в размере 331 809,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 718 руб., всего взыскать – 344 527 (триста сорок четыре тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 17 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные скрыты>, реализовав путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену с которой начинаются торги – 531 000 (пятьсот тридцать одна тысяча) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.03.2021 г.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.