Постановление № 5-247/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-247/2025Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-247/2025 УИД 44RS0002-01-2025-002322-25 г. Кострома 11 августа 2025 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Семеновой Г.В., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, dd/mm/yy года рождения, уроженца ...а ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 07 июня 2025 года в 12 час. 25 минут ФИО1 в районе дома № 116 на ул. Ленина г. Костромы, управляя т/с «Опель Астра», грз ... не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с «Дэу Нексия», г.р.з. ..., под управлением водителя Потерпевший №1, совершив с ним столкновение. В результате столкновения т/с «Дэу Нексия», г.р.з. ..., отбросило на пешехода Потерпевший №2, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате наезда Потерпевший №2 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ № ей причинен средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 перед ней извинился и оказал материальную помощь в оплате лечения, его извинения она приняла. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему. В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации: 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении; телефонограммой из травмпункта; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, Потерпевший №2; заключением эксперта № от 25 июня 2025 года, согласно которому у Потерпевший №2 имелся закрытый компрессионный перелом тела двенадцатого грудного позвонка, причинивший средней степени тяжести вред здоровью; видеозаписью и фотоматериалами с места ДТП; другими материалами административного производства. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил п. п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, что повлекло причинение средней степени тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, извинение перед потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены. Принимая во внимание изложенное, все сведения о личности ФИО1, его возраст, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяет с учетом вышеназванных обстоятельств. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД Костромской области) счет № 03100643000000014100 в отделении Кострома банка России УФК по Костромской области г. Кострома, ИНН <***>, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34701000, кор. счет 40102810945370000034, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810444250130004994. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Судья Г.В. Семенова Суд:Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Семенова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |