Решение № 2-4509/2021 2-4509/2021~М-4273/2021 М-4273/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-4509/2021

16RS0051-01-2021-001817-20

Дело № 2-4509/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Матвевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Зеленый сад» к ФИО1 об истребовании документов,

установил:

Истец - СНТ «Зеленый сад» (далее – СНТ) обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ФИО1 об истребовании документов.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ответчик являлся председателем СНТ «Зеленый сад» на основании решений общих собраний СНТ от 20 января 2019 г. и 30 января 2019 г.

Решением Советского районного суда г.Казани названные решения общих собраний признаны недействительными.

Решением общего собрания СНТ от 16 июня 2019 г. председателем Правления СНТ избран ФИО2, на этом же собрании ответчику было предложено возвратить учредительные документы и печать СНТ, однако, ответчик на протяжении длительного периода времени неоднократно подавала в налоговый орган заявления о регистрации себя в качестве председателя СНТ, используя имеющиеся у нее учредительные документы и печать СНТ.

с 16 декабря 2020 года председателем Правления СНТ избран ФИО3, ответчица 9 сентября 2020 года вновь подала в налоговый орган заявление на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о лице, имеющем право действовать от имени СНТ без доверенности.

Ссылаясь на изложенное, истец просит возложить на ответчика обязанность передать СНТ :

Устав СНТ в редакции решения общего собрания СНТ от 22 мая 2005 г.;

свидетельство о постановке на налоговый учет 16№001458810;

печать СНТ.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик заблаговременно и надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Поступившее в суд посредством электронного документооборота заявление об отложении судебного заседания оставлено судом без рассмотрения по существу, поскольку, не подписано электронной подписью ответчика, а лицо, подписавшее заявления своей простой электронной подписью, не приложило к заявлению надлежащим образом оформленную доверенность от имени ответчика.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1) председательствует на заседаниях правления товарищества;

2) имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3) подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;

4) заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5) принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6) выдает доверенности без права передоверия;

7) осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8) рассматривает заявления членов товарищества.

1.1. Отчет председателя товарищества об открытии и (или) о закрытии банковского счета (банковских счетов) товарищества, содержащий в том числе информацию об условиях договора банковского счета (банковских счетов), включается в повестку ближайшего после открытия и (или) закрытия такого счета (таких счетов) общего собрания членов товарищества.

2. Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества.

Согласно ч.1,5,8 ст. 21 приведенного Федерального Закона, ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

5. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи (протоколы общих собраний членов товарищества), а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет

8. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Как установлено судом, ответчик ранее являлась председателем Правления СНТ «Зеленый сад».

Решением общего собрания СНТ от 16 июня 2019 г. председателем Правления СНТ избран ФИО2.

Согласно протоколу общего собрания СНТ от 16 июня 2019 года, ответчику было предложено возвратить учредительные документы и печать СНТ, однако, ответчик отказалась их возвращать.

Решением общего собрания СНТ от 6 декабря 2020 года председателем Правления СНТ избран ФИО3

Надлежаще извещенная ответчик ФИО1 не предоставила суду обоснованных возражений по существу исковых требований, не привела ссылок на доказательства, которые опровергли бы доводы истца, равно как, доказательств отсутствия у нее испрашиваемых документов и печати СНТ, либо, их передачи председателю Правления СНТ после ее переизбрания.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, избранный истцом способ защиты нарушенного права не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199, 2333-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск СНТ «Зеленый сад» к ФИО1 об истребовании документов удовлетворить

Возложить на ФИО1 обязанность передать СНТ «Зеленый сад» - Устав СНТ в редакции решения общего собрания СНТ от 22 мая 2005 г.; свидетельство о постановке на налоговый учет 16№001458810; печать СНТ «Зеленый сад».

Взыскать ФИО1 в пользу СНТ «Зеленый сад» 6000 рублей в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2021 г.

Судья подпись И.А. Кулиев

Копия верна.

Судья И.А. Кулиев