Решение № 2-478/2017 2-478/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017Полтавский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело 2-478/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года р.п. Полтавка Полтавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Абилова А.К., при секретаре Соколовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Воронцовского сельского поселения о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по <адрес>. Все это время открыто и добросовестно пользуется земельным участком, расположенным по указанному адресу. Участок приобретала у ФИО2, который в 2007 году умер. Просит признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал. Ответчик - представитель Воронцовского сельского поселения не явился, уведомлен надлежаще, представил заявление в котором согласился с заявленными требованиями. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание явился, мнения не представил. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец зарегистрирован по указанному адресу с 1986 (л.д.5). Согласно выписке из ЕГРН, собственником указанного земельного участка значится ФИО2(л.д.7,9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.6). Согласно представленной информации от нотариуса Полтавского нотариального округа, после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось. В соответствии со ст.130 ГК РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Часть 1 ст.234 ГК РФ устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании было бесспорно установлено, что истец единолично добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком на протяжении более 15 лет, иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через районный суд в течение месяца. Председательствующий: А.К. Абилов Суд:Полтавский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:администрация Воронцовского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Абилов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-478/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-478/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |