Определение № 2-2756/2017 2-2756/2017~М-890/2017 М-890/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2756/2017дело <номер обезличен> об утверждении мирового соглашения 02 июня 2017 года <адрес обезличен> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Гаппоевой М.М., при секретаре Даниелян Г.Г., с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности, ответчика ФИО3 представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующей на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 400000 рублей. Ответчик ФИО3 обратился со встречным иском к ФИО1 о признании договора незаключенным по его безденежности. В ходе судебного разбирательства от истца ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО3 обязуется выплатить ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 100 000 рублей ежемесячными платежами в срок до 31.12.2017г. При этом ФИО3 отказывается от встречного искового заявления о признании договора незаключенным по его безденежности. Просит производство по его иску прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ФИО3 разъяснены и понятны. Истец по делу ФИО1 в судебном заседании не возражал заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком условиях. При этом истец ФИО1 отказался от исковых требований о взыскании с ФИО3 денежных средств по договору займа в сумме 400 000 рублей. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3, по условиям которого: ФИО3 обязуется выплачивать ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 100 000 ( сто тысяч) рублей ежемесячными платежами в срок до <дата обезличена>. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным по его безденежности. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений, путем выдачи исполнительного листа. Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 15 дней. Судья М.М. Гаппоева Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гаппоева Медия Магометовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |