Решение № 2А-229/2020 2А-229/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2А-229/2020Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные №2а-229/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Лоухи 08 октября 2020 года Лоухский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего - судьи Поращенко Г.Л., при секретаре Васильевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия (далее – Межрайонная ФНС №1) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ХХХХ год в размере 447 руб.; пени на задолженность по транспортному налогу в размере 15 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований Межрайонная ИФНС №1 указала, что административному ответчику был начислен транспортный налог за ХХХХ год, который не был оплачен в установленный срок (до ХХ.ХХ.ХХ), на недоимку по налогу были начислены пени и административному ответчику выставлено требование об оплате транспортного налога, пени за Номер от ХХ.ХХ.ХХ со сроком уплаты до ХХ.ХХ.ХХ, которое оставлено без удовлетворения. Судебный приказ мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании транспортного налога отменен мировым судьей по заявлению административного ответчика определением от ХХ.ХХ.ХХ. Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли. В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело без участия административного истца и административного ответчика. Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля марки «N.», мощностью 74,5 л/с, государственный регистрационный знак Номер. Межрайонной ИФНС №1 ФИО1 были направлены: налоговое уведомление Номер от ХХ.ХХ.ХХ об уплате транспортного налога за ХХХХ год в размере 447 руб.; требование Номер от ХХ.ХХ.ХХ об уплате налога за ХХХХ год до ХХ.ХХ.ХХ. Мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ по заявлению Межрайонной ИФНС №1 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ХХХХ год в размере 447 руб.; пеней на задолженность по транспортному налогу в размере 16 руб. 17 коп., который отменен мировым судьей судебного участка Лоухского района Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ по заявлению ФИО1 Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными. В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения в силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принимая во внимание изложенные правовые нормы в их системном толковании, установленные по делу обстоятельства о том, что ФИО1, согласно данным налоговой инспекции, ОГИБДД ОМВД России по Лоухскому району, является собственником известного объекта налогообложения - транспортного средства, не уплатил своевременно налог, что является основанием для взыскания с ответчика транспортного налога за ХХХХ год, пеней, и влечет удовлетворение заявленных административным истцом требований. Расчет заявленной суммы налога, пени произведен административным истцом на основании положений налогового законодательства, судом проверен, признан правильным; контррасчета заявленных сумм по делу ответчиком не представлено, по иным основаниям расчет налогового органа не опровергнут. В соответствии со ст.ст. 48,52,70 Налогового кодекса РФ срок давности взыскания задолженности по налогам, пени по настоящему делу не пропущен. В силу ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия: задолженность по транспортному налогу за ХХХХ год в размере 447 (четыреста сорок семь) руб. 00 коп.; пени на задолженность по транспортному налогу в размере 15 (пятнадцать) руб. 50 коп., в общей сумме 462 (четыреста шестьдесят два) руб. 50 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Лоухского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Карелия через Лоухский районный суд Республики Карелия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Г.Л. Поращенко Суд:Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Поращенко Г.Л. (судья) (подробнее) |