Решение № 2-3812/2025 2-3812/2025~М-3512/2025 М-3512/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-3812/2025

Дело №

УИД №RS0№-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2025 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исаевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены ее требования о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 1 877 997,85 руб., из них 1 500 000 руб. - основной долг, 377 997,85 руб. - проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемные денежные средства ответчиком не погашены, никаких мер к погашению задолженности ответчик не принимает. Размер процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 639 801,38 руб. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 632 116,44 руб., проценты по день исполнения должником обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 796,03 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В представленном ходатайстве сумму долга не отрицала, указала на отсутствие возможности погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу указанной нормы право предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Бремя доказывания нарушения прав и охраняемых законом интересов возложено на истца.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа б/н, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1500000 руб., заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег не позднее указанного в договоре срока. Заём предоставляется без начисления процентов. Размер выданного займа определяется размером фактических денежных средств, полученных заемщиком. В договоре указано, что займодавец обязуется в течение 3 календарных дней с момента подписания соглашения перечислить указанную в договоре сумму ответчику.

В п. 2.2 договора указано в случае, если в установленный срок сумма займа не будет возвращена Займодавцу, Заемщик обязуется передать Займодавцу по договору дарения ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Указанный договор имеет подписи обеих сторон.

ФИО1 составлена расписка о получении от ФИО2 денежных средств в размере 1500000 руб., в которой также установлено обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2; применены последствия недействительности сделки; возвращена в собственность ФИО1 ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенная по адресу <адрес>.

Апелляционным определением Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Заочным решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, постановлено: «Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) сумму долга по договору займа в размере 1877997,85 руб., из них: 1500000 руб.- основной долг, 377997,85 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17590 руб.».

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 393 указанного кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причинённых неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).

Истец, обращаясь с настоящим иском в суд, просит на основании ст. 395 ГК РФ взыскать с ответчика проценты по договору займа период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб., составляют 639 801,38 руб.

Расчет процентов, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора займа.

Проверяя расчет, представленный истцом, суд производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом.

Сумма долга, включая НДС: 1 500 000,00 ?

Период начисления процентов:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (984 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

160

365

7,5

49 315,07

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

365

8,5

7 684,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

365

12

16 767,12

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

365

13

22 438,36

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

30 205,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

9 205,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

137 704,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

36 147,54

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

32 704,92

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

55 942,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159

365

21

137 219,18

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

40 273,97

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

18

36 246,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

365

17

27 945,21

Сумма процентов: 639 801,38 ?

Порядок расчёта

сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Со стороны ответчика доказательства в опровержение заявленных требований, соответствующий контррасчет процентов за пользование суммой займа, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлены.

Частью 3 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что сумма займа на момент рассмотрения дела не возвращена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства являются правомерными, обоснованными, вытекают из условий заключенного договора и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 796,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №):

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 116 руб. 44 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 1 500 000 руб. 00 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 796 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Исаева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.