Решение № 2-488/2017 2-488/2017~М-507/2017 М-507/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-488/2017

Дело № 2-488/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

г. Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вязниковой Н.А.,

при секретаре Морозовой Т.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г.Оленегорска Мазуниной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Оленегорска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор города Оленегорска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования (далее – ТФОМС) Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. В обоснование иска указал, что приговором Мурманского гарнизонного военного суда от 19.05.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем ФИО1 несет ответственность за причинение вреда, возникшего по его вине.

В результате его противоправных действий пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии Б. были причинены телесные повреждения, в связи с чем последняя находилась на стационарном лечении в отделении хирургии ГОБУЗ «ОЦГБ» с 06.08.2016 по 05.09.2016. Стоимость лечения составила 47 517 рублей 08 копеек. Указанная сумма была оплачена Мурманским филиалом ООО «Альфа-Страхование-ОМС» за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Также Б. была оказана высокотехнологичная медицинская помощь, застрахованное лицо находилось на стационарном лечении в ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» в нейрохирургическом отделении с 05.09.2016 по 22.09.2016. Стоимость специализированной высокотехнологичной медицинской помощи, оказанной Б., составила 208 990 рублей 65 копеек. Указанная сумма была перечислена Мурманским филиалом ООО «Альфа-Страхование-ОМС» за счет средств ТФОМС Мурманской области.

Поскольку ТФОМС понес расходы, связанные с оказанием медицинской помощи потерпевшей, и виновным в причинении вреда здоровью потерпевшей является ФИО1, в силу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ, ТФОМС имеет право требовать возмещения данных затрат с ответчика. Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 256 507 рублей 73 копейки в пользу ТФОМС Мурманской области.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Оленегорска Мазунина Ж.В. поддержала исковые требования.

ТФОМС Мурманской области поддержал исковые требования, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя в порядке заочного производства, представив письменное заявление.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, не известив о причинах неявки, не представил отзыв на иск и не просил об отложении судебного разбирательства. Исходя из изложенного, суд признает ответчика извещенным о рассмотрении дела.

На основании ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТФОМС Мурманской области и ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно пункту 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из совокупности норм статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд обязательного медицинского страхования, возместивший вред, причиненный другим лицом, имеет право предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В судебном заседании установлено, что приговором Мурманского гарнизонного военного суда от 19 мая 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что 06 августа 2016 года около 18 часов ФИО1, в нарушение требований п. 2.1 и 2.7 Правил дорожного движения, управляя в состоянии алкогольного опьянения технически исправным автомобилем «Грэйт Вэл ...», государственный регистрационный знак ..., не имея при себе водительского удостоверения, в сухую и ясную погоду в светлое время суток двигался со скоростью 50 км/ч по асфальтированной дороге в зоне действия дорожного знака 5.21 «жилая зона» на ул.Можаева в сторону ул.Сыромятникова в населенном пункте Высокий город Оленегорск Мурманской области, проезжая около дома 24 А по ул.Можаева закругление малого радиуса указанной дороги влево, не снижая скорости движения управляемого им транспортного средства, в нарушение требований п. 1.3, знака 5.21, п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, выехал правыми колесами автомобиля на правую обочину, на которой, увеличив обороты двигателя при включенном заднем приводе, допустил занос управляемого им транспортного средства, в результате чего под углом пересек проезжую часть через встречную полосу движения и выехал на левую обочину, где без применения торможения совершил наезд на идущего по обочине в попутном направлении пешехода Б., после чего, столкнувшись с деревом, остановился.

В результате происшествия Б. причинены телесные повреждения, повлекшие утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, расцениваемую как тяжкий вред здоровью. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2017 года (л.д. 40-43).

Судом также установлено, что в связи с нахождением Б. в период с 06.08.2016 по 05.09.2016 на стационарном лечении в хирургическом отделении ГОБУЗ «Оленегорская ЦГБ» и в нейрохирургическом отделении ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» с 05.09.2016 по 22.09.2016 и оказанием ей медицинской помощи, ГОБУЗ «ОЦГБ» был выставлен счет № ... от 30.09.2016 на сумму 47 517 рублей 08 копеек, а ГОБУЗ «МОКБ им. П.А. Баяндина» был выставлен счет № ... от 30.09.2016 на сумму 208 990 рублей 65 копеек (л.д. 11,13).

Мурманским филиалом ООО «Альфа Страхование-ОМС» данные счета были оплачены за счет средств ТФОМС Мурманской области, что подтверждается представленными выписками из платежных поручений № ... от 24.10.2016 и № ... от 24.10.2016 (л.д. 12,14).

Стоимость лечения определена на основании Тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования на территории Мурманской области на 2016 год (л.д.7-10). Представленный расчёт стоимости лечения (л.д.6) проверен судом, сомнений не вызывает, поскольку соответствует вышеуказанному Тарифному соглашению.

ТФОМС Мурманской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, оплативший стоимость лечения Б., имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, а именно к ответчику ФИО1, что соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Принимая во внимание изложенное, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в порядке регресса в пользу ТФОМС Мурманской области денежные средства, затраченные на лечение Б. за период с 06 августа 2016 года по 22 сентября 2016 года в общей сумме 256 507 рублей 73 копейки, поскольку вина ответчика в причинении вреда подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, расходы, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшей, подтверждены представленными доказательствами. Оснований для уменьшения размера ущерба суд не усматривает, поскольку представленный истцом расчет суммы расходов ответчиком не опровергнут, и сомнений у суда не вызывает.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 5765 рублей 08 копеек в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Оленегорска в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области 256 507 (двести пятьдесят шесть тысяч пятьсот семь) рублей 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 5765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 08 копеек с перечислением в бюджет муниципального образования город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области.

Ответчик вправе подать в Оленегорский городский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявления подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий