Постановление № 5-26/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (<...>),

с участием ФИО1, старшего ГиДН ОГИБДД ФИО2,

рассмотрев 21 декабря 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут на автодороге <адрес> – <адрес> на 0 км + 680 метров, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Рено SR с государственным регистрационным знаком <***>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, пояснив, что действительно 28 июля 2017 года после употребления спиртных напитков управлял транспортным средством и совершил дорожно-транспортное происшествие, по результатам его освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Представитель ГИБДД ФИО2 считает вину ФИО1 установленной материалами административного дела.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержания транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО3, сообщениями о происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1.

В протоколе об административном правонарушении от 19 августа 2017 года указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения 28 июля 2017 года на автодороге <адрес> – <адрес> на 0 км + 680 метров <адрес> и личные признательные пояснения, лица привлекаемого к административной ответственности. Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не имел (л.д. 11).

Ввиду отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 28 июля 2017 года в 20 часов 30 минут он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в присутствии понятых согласился, о чем сделал собственноручную запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №31 от 28 июля 2017 года подтверждается, что ФИО1 в момент освидетельствования 28 июля 2017 года в 20 часов 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения. У ФИО1 был произведен отбор биологического объекта, по результатам химико-токсикологического исследования обнаружен этиловый спирт в крови с концентрацией 2,88 г/л. ( л.д. 10).

Таким образом, сомневаться в правильности результатов медицинского освидетельствования в отношении ФИО1 - установлено состояние опьянения, оснований не имеется.

В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району ФИО3 описаны обстоятельства правонарушения (л.д. 3).

Из сообщений о происшествии, поступивших в дежурную часть ОМВД России по Ракитянскому району следует, что водитель автомобиля Рено г/н № не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие. ( л.д. 1-2).

Схемой места совершения административного правонарушения также подтверждается факт ДТП, произошедшего с участием водителя ФИО1. ( л.д. 4).

Письменным объяснением ФИО1 установлено, что он не справился с управлением автомобиля Рено, в результате чего совершил наезд на дорожное ограждение. После ДТП спиртных напитков не употреблял. ( л.д. 5).

Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Действия Лисовенко судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, ФИО1 вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лисовенко судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не признано.

ФИО1 в 2017 году к административной ответственности, за совершение правонарушения в области дорожного движения не привлекался ( л.д. 16).

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, за время проживания в администрацию сельского поселения жалоб и заявлений от родственников и жителей села не поступало. ( л.д. 15).

Иных доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, личности ФИО1 наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет ОМВД России по Ракитянскому району, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя платежа 4№, ОКТМО №, КБК 18№, УИН 18№.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в порядке ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, должно быть сдано ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району.

В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.

Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Ракитянскому району для исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд

судья Л.П. Белашова