Решение № 2-1121/2018 2-1121/2018~М-974/2018 М-974/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1121/2018

Дело №2-1121/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна 13 сентября 2018 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., при секретаре Новиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.10.2008., Свидетельства о государственной регистрации права от 10.11.2008 (№52-52-05/061/2008-079). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП.

С 2008 года в дом в качестве члена её семьи (зятя) был вселён ответчик ФИО2, с её согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном помещении. В январе 2012 года был расторгнут брак между её дочерью ФИО3 и ответчиком ФИО2.

В декабре 2016 года ответчик выехал на другое место жительство, вывез все принадлежащие ему вещи. Препятствий в пользовании жилым помещением не имел. С тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Фактически отношения с ответчиком прекращены.

Поскольку ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта в доме, она вынуждена обратится в суд с иском, так как наличие регистрации создаёт препятствия при продаже дома.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Суд, в силу положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося истца, поскольку не усматривает оснований для признания причин неявки уважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от <дата> (л.д.6,7).

В указанном доме проживают и состоят на регистрационном учете истец ФИО1, её дочь ФИО3 и ФИО4 (л.д.9). Кроме них, в указанной доме состоял ответчик ФИО2 с 21.08.2008 г., с которым дочь истца состояла в зарегистрированном браке, который прекращен 10.01.2012 г. (л.д.10).

Согласно сообщению сотрудника отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области №8 ФИО2, <дата> г.р., снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - <дата>, убыл по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>; в настоящее время регистрации не имеет.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право. В связи с тем что на момент рассмотрения дела по существу исковые требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.11 ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья А.Н.Карпычев

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 20 _____ г.

Подлинник решения в деле №2-1121/2018.

<данные изъяты>

Судья А.Н.Карпычев

Секретарь С.С. Новикова