Решение № 2-23/2026 2-23/2026(2-395/2025;)~М-357/2025 2-395/2025 М-357/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-23/2026

Дело № 2-23/2026


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 15 января 2026 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Воякиной О.А.,

при секретаре Екимовой Н.А.,

с участием:

ответчика ФИО1, ее представителя - адвоката Рысина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» посредством электронного документооборота 24.10.2025 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 06.03.2023 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 228 728, 08 рублей с возможностью увеличения лимита под 28,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор считается заключенным и обязательным для исполнения. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2023, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.03.2023, на 16.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 316 166, 34 рублей. По состоянию на 16.10.2025 общая задолженность ответчика составляет 175 831, 32 рубль.

Просит суд:

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 17.06.2023 по 16.10.2025 в размере 175 831 рубль 32 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 274 рубля 94 копейки.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № С/ФЦ от 10.04.2023, письменно просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что имела иные кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», где у нее несколько счетов. 06.03.2023 обращалась в банк.

Представитель ответчика адвокат Рысин С.И., действующий на основании ордера № от 17.11.2025, в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Указал, что сумма исковых требований завышена.

Третье лицо ООО "Совкомбанк страхование жизни" для участия в деле представителя не направили, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 06.03.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи (путем направления СМС-кода).

Факт предоставления кредита заемщику подтверждается выписками по счетам ФИО1

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 06.03.2023 минимальный размер обязательного платежа составляет 7017 рублей 46 копеек, общее количество платежей 59.

Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита наступает ответственность заемщика при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты исчисляемых процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно заявлению о предоставлении транша Раздел Б. ФИО1 при заключении кредитного договора заявлено на перевод и предоставление транша денежных средств в размере 228 728, 08 рублей, которые выданы заемщику путем зачисления на банковский счет № с последующим перечислением с банковского счета по реквизитам и назначением платежа:

- сумму в размере 47 125, 98 рублей, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр.сч. №, ИНН <***>, БИК 045004763. Назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1 Без НДС»;

- сумму в размере 25 896, 82 рублей, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр.сч. №, ИНН <***>, БИК 045004763. Назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1 Без НДС»;

- сумму в размере 95 705, 28 рублей, без НДС, по реквизитам: л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр.сч. №, ИНН <***>, БИК 045004763. Назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1 Без НДС»;

- оставшуюся сумму, без НДС, по реквизитам л/сч № в Филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк», корр.сч. №, ИНН <***>, БИК 045004763. Назначение платежа: «Для зачисления на счет № ФИО1 по заявлению ФИО1 Без НДС».

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, цель использования заемщиком потребительского кредита – на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, оформленным в Банке и/или сторонних Банках, а также на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций.

Выписки по счетам ФИО1 №, №, №, № подтверждают вышеуказанные операции.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании подтвердилось наличие задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых (п. 12).

Согласно расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на 16.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 175 831, 32 рубль, из них: просроченные проценты – 6650, 03 рублей, просроченная ссудная задолженность – 129 320, 01 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 12 306, 30 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 322, 84 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 8 471, 76 рубль, неустойка на просроченные проценты – 486, 69 рублей, причитающиеся проценты – 18 273, 69 рубля.

Данный расчет проверен судом и признается верным. Ответчиком доказательств, опровергающих правильность расчета кредитной задолженности, суду не представлено.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) платежей по указанному договору, банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком кредитные обязательства не исполнены.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка в административно – территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области 09.09.2025 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 06.03.2023 за период с 17.06.2023 по 16.07.2025 в размере 141182 рубля 09 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 617 рублей 73 копейки.

15.09.2025 по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи.

Факт заключения 06.03.2023 кредитного договора ФИО1 подтвержден материалами дела. Кроме того, из пояснений ответчика следует, что она действительно обращалась 06.03.2023 в банк по вопросу кредитования. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено.

ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, заемные денежные средства в том числе переведены по заявлению заемщика ФИО1 на ее счета, что подтверждается выписками по данным счетам.

Представленные ФИО1 квитанции об оплате кредита подтверждают доводы истца, изложенные в исковом заявлении, о гашении кредита в период пользования им. Однако, ответчиком в полном объеме надлежащим образом кредитные обязательства не исполнялись.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, получив кредит в ПАО «Совкмобанк» на основании кредитного договора, свои обязательства не выполняет, кредит в установленный срок не погашает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец понес судебные расходы по оплате госпошлины на сумму 6 274, 94 рубля (платежное поручение № от 17.07.2025 на сумму 2 617 рублей 73 копейки, платежное поручение № от 17.10.2025 на сумму 3 657 рублей 21 копейку), с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит указанная сумма.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 06.03.2023 за период с 17.06.2023 по 16.10.2025 в размере 175 831 (сто семьдесят пять тысяч восемьсот тридцать один) рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины 6 274 (шесть тысяч двести семьдесят четыре) рубля 94 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Воякина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2026

Судья О.А. Воякина