Решение № 2А-213/2018 2А-213/2018 ~ М-234/2018 М-234/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-213/2018Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные <данные изъяты> Именем Российской Федерации <адрес> № Надтеречный районный суд ЧР в составе: председательствующего судьи Дадовой Р.Х., при секретаре ФИО9, с участием прокурора <адрес> ФИО7, старшего помощника прокурора ФИО4, административногоистца ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ЧР ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 <адрес> ЧР (группа по осуществлению административного надзора) о досрочном прекращении административного надзора, ФИО1 обратился в <адрес> суд ЧР с административным иском к ФИО2 <адрес> ЧР о досрочном прекращении административного надзора указывая, что на основании решения <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного искового заявления начальника ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО6 в связи с отбытием срока наказания был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просит суд, в связи с истечением более половины установленного срока административного надзора, с соблюдением административных ограничений, выполнением возложенных обязанностей, положительной характеристикой по месту жительства и работы, отменить вышеперечисленные виды административных ограничений. В судебном заседании административный истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. ФИО2 по <адрес> ЧР, не возражал против удовлетворения ходатайства поднадзорного лица ФИО1, поскольку последний порядок прохожденияадминистративного надзоране нарушал, добросовестно выполняет возложенные судом обязательства. <адрес> ЧР ФИО7 полагал, что имеются законные основания для удовлетворения иска о досрочном прекращении административного надзора. Выслушав заключение ФИО2 по <адрес> ЧР, прокурора <адрес> ЧР полагавших, возможным удовлетворить заявление и прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям о досрочном прекращении административного надзора. Согласно ч.3 ст. 270 КАС РФ и ст. 6 ФЗ №64 заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано в суд в т.ч. лицом, в отношении которого установлен административный надзор. При этом к заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются документы и материалы, содержащие сведения, характеризующие лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Из представленных заявителем доказательств и истребованных судом материалов следует, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного искового заявления начальника ФКУ «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> ФИО6 в связи с отбытием срока наказания был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился <адрес> ФИО3 по <адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ встал на административный учет в отделе МВД ФИО3 по <адрес> ЧР. Срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем ч.2 ст.9 ФЗ №64 установлено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В соответствии с п.1 части 3 статьи 5 ФЗ №64 в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 названного закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО1 женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, в настоящее время работает в качестве машиниста насосных установок в МУП «ЖЭУ №2» <адрес>, на работе характеризуется положительно. В настоящее время проживает по адресу: ЧР, <адрес>. Таким образом, в день обращения ФИО1 с заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ. установленный срок административного надзора истек более чем наполовину. По месту жительства ФИО1 характеризуется исключительно положительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ №64, что подтверждается справкой, характеристикой, представленными ФИО1, с момента освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений и преступлений не совершал. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 имеются. Основания для отказа в удовлетворении его заявления отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 к ФИО2 ФИО8 (группа по осуществлению административного надзора) о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить. Административный надзор, установленный решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в не жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись Р.Х.Дадова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Дадова Рамиса Хусеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |