Решение № 2-925/2020 2-925/2020~М-745/2020 М-745/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-925/2020

Дело № 2-925/2020

УИД 26RS0013-01-2020-001903-02


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2»

к

ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRA10001, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 667042,05 рублей, под 14,30% годовых.

Факт предоставления суммы ФИО2 подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед ФИО2 составляет 482653,97руб., из которых 461465,49руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 12371,19 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4163,34руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4653,95 руб.- штрафные проценты.

Основанием обращения ФИО2 в суд является ненадлежащее исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение сроков внесения платежей по ФИО2.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №RURRA10001, ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль марки Chevrolet модель Niva VIN:№, 2018 года выпуска. Сумма предмета залога составила 695000 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору, в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное транспортное средство, установив начальную продажную цену 695000 рублей.

Представитель истца АО ЮниКредит ФИО2 в судебное заседании не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

В связи с тем, что ответчик не известил суд о причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания на более поздний срок, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, признав причину неявки ответчика не уважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее проценты. В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Правилами статьи 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Как следует из материалов дела и обстоятельств, установленных в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRA10001, в соответствии с условиями которого истцом ответчику предоставлены денежные средства в размере 667042,05 рублей на приобретение автомобиля, под 14,30% годовых.

Факт предоставления суммы ФИО2 подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №RURRA10001, ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль марки Chevrolet модель Niva VIN:№, 2018 года выпуска. Сумма предмета залога составила 695000 рублей.

Однако ответчик прекратил погашение задолженности по кредитному договору, в связи с этим ФИО2 направлял уведомления о наступлении случая досрочного истребования ФИО2. На неоднократные требования ФИО2 погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчик не реагировал, задолженность по ФИО2 осталась не погашенной до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату ФИО2, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ФИО2 в сумме 482653,97руб., из которых 461465,49руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 12371,19 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4163,34руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4653,95 руб.- штрафные проценты.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по ФИО2, суд считает требования истца о взыскании с него суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №RURRA10001, ответчик передал ФИО2 в залог автомобиль марки Chevrolet модель Niva VIN:№, 2018 года выпуска. Сумма предмета залога составила 695000 рублей.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в качестве залога предоставлен автомобиль марки Chevrolet модель Niva VIN:№, 2018 года выпуска.

Ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, сумму задолженности не погасил, в связи с чем, суд считает исковые требования АО ЮниКредит ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК.

Учитывая, что исковые требования АО ЮниКредит ФИО2 удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

.
Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 482653,97руб., из которых 461465,49руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 12371,19 руб.- просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4163,34руб.- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 4653,95 руб.- штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» расходя по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Chevrolet модель Niva VIN:№, 2018 года выпуска, установив начальную продажную цену 695000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий,

судья А.Д. Никитюк

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>