Постановление № 5-123/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-123/2017

Онежский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Онега 27 июля 2017 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Жирков В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда по адресу: пр. Кирова, д. 132, г. Онега Архангельской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1<Дата> года рождения, уроженца <Адрес> Архангельской области, <Адрес>, работающего в ООО <Дата>», проживающего по адресу: ул. <данные изъяты> Онега Архангельской области,

установил:


27 июля 2017 года в ОМВД России по Онежскому району в ходе проведения проверки по материалам ... от <Дата>, установлено, что в середине марта 2017 года, находясь по адресу: <Адрес> ФИО1 разместил на своей персональной странице пользователя под именем «<данные изъяты> в социальной сети «Вконтакте», изображение, содержащее арабские символы на чёрном фоне, идентичные флагу террористической исламистской организации «Исламское государство», тем самым публично демонстрируя символику террористической организации неопределённому кругу лиц. В период времени с середины марта 2017 года по <Дата> ФИО1, посещая свою страницу в социальной сети «Вконтакте», под именем «<данные изъяты>», мер к удалению фотоматериалов с указанного Интернет – ресурса не принял, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, он уважает свою Родину - Российскую Федерацию, и подобного больше не повториться.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлены объяснениями ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела; протоколом об административном правонарушении 29АК ... от <Дата>; рапортом должностных лиц сотрудников правоохранительных органов от <Дата>; актом осмотра предметов (документов) от <Дата>, фото и видео материалами.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства по делу об административном правонарушении, полученные сотрудниками правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю. Совершение ФИО1 указанного правонарушения создает существенную угрозу охраняемым законом интересам.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, выявлены <Дата>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность либо исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере <Адрес> руб.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Административным органом не установлен предмет совершения административного правонарушения, а также его принадлежность ФИО1

При таких обстоятельствах не имеется достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации предмета совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей без конфискации предмета совершения административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель – УФК по <Адрес> (УМВД России по <Адрес>), ИНН <***>/КПП 290101001, расчетный счет 40..., БИК – 041117001, ГРКЦ ГУ Банка России по <Адрес>, КБК – 18..., ОКТМО 11646101, УИН 18....

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить направить в канцелярию Онежского городского суда Архангельской области.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения через Онежский городской суд, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья В.Н. Жирков

<Адрес>

<Адрес>



Суд:

Онежский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жирков Владимир Николаевич (судья) (подробнее)