Решение № 2А-124/2018 2А-124/2018 ~ М-92/2018 А-124/2018 М-92/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2А-124/2018




Дело №а-124/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Нязепетровск 4 мая 2018 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Криницыной Л.Н.,

с участием прокурора Студеникина И.Н.,

представителя ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Отдел МВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес>, прибыл на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, после чего было поставлен на учет в ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области как ранее судимый и склонный к совершению преступлений, срок погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время данная судимость не погашена.

После отбытия наказания ФИО2 на путь исправления не встал, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в настоящее время официально нигде не работает, по быту характеризуется удовлетворительно. После освобождения из мест лишения свободы в течение одного года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после освобождения ФИО2 в течение календарного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Представитель ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением об установлении ему административного надзора согласен, суду пояснил, что намерен создать семью, вести нормальный образ жизни.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, прокурора Студеникина И.Н., полагавшего административное исковое заявление обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) при рецидиве преступлений.

Частью третьей ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов следует, что приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца, в соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 16-18).

На основании пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. После освобождения, находясь на свободе незначительное время, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, справкой о результатах проверки (л.д. 19-22). Указанное обстоятельство, в соответствии с нормами статьи 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года является основанием для установления административного надзора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Статьёй 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учётом требований ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., принимая во внимание, что ФИО2 склонен к употреблению спиртных напитков, после отбытия наказания дважды совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в кафе, барах г. Нязепетровска района Челябинской области с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывания вне места проживания с 22 до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу; запрещения посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы Нязепетровского района; обязать явкой в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району Челябинской области для регистрации каждую вторую и четвертую неделю каждого месяца по понедельникам к 11 часам 00 мин.

Руководствуясь ст. 177, 178-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор сроком на <данные изъяты>, определив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах Нязепетровского района Челябинской области с целью распития спиртных напитков;

- запретить пребывание вне места проживания: <адрес>, с 22 до 6 часов ежедневно, за исключением выхода на работу;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить без соответствующего разрешения контролирующих органов выезд за пределы Нязепетровского района;

- обязать явкой в отдел участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному Челябинской области для регистрации каждую вторую и четвертую неделю каждого месяца по понедельникам к 11 часам 00 минутам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нязепетровский районный суд Челябинской области.

Председательствующий И.А. Ерофеева



Суд:

Нязепетровский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Нязепетровскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ерофеева Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ