Постановление № 5-224/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-224/2019

Дело № 5-224/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> каб.605 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда <адрес> Шадёркина Ирина Юрьевна,

с участием ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего по трудовому договору, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 20 минут ФИО4, находясь у <адрес> А по <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно хватался за форменное обмундирование, сломал шариковую ручку в руке инспектора ДПС, не давая ему составлять материал об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП, неоднократно пытался скрыться из патрульного автомобиля ДПС, в связи с чем к нему была применена физическая сила ( загиб руки за спину) и специальные средства « наручники».

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что был пьян и вел себя неадекватно, все осознал.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, а также рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе в составе наряда 0024, около 07 часов 20 минут, находясь на пересечении улиц 50 лет Октября и М. Горького из дежурной части полка ДПС поступила информация, что движется автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, после чего данный автомобиль был задержан, данным автомобилем управлял ФИО4, у которого имелись признаки опьянения. Находясь в патрульном автомобиле ФИО4 воспрепятствовал, не выполнял законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, препятствовал составлению административного материала по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ИДПС, сломал шариковую ручку в руке инспектора ДПС, неоднократно пытался скрыться из патрульного автомобиля, в связи с чем, к нему были применены физическая сила и специальные средства « наручники», также в отношении ФИО1 были составлены материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Данные, изложенные в рапорте ИДПС ФИО2, подтверждены также объяснениями ИДПС ФИО3

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона N 3-ФЗ) на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право в том числе, доставлять граждан по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Оценив доказательства в их совокупности, судья находит, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение представленными материалами дела об административном правонарушении, составленными в соответствии с нормами КоАП РФ.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

Согласно ст. 4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административное наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного, личности правонарушителя, его имущественного положения, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья находит необходимым ФИО4 назначить административное наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 5 суток.

Начало срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания ФИО4 с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 8 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд <адрес>

Судья: Шадёркина И.Ю.