Решение № 2-5152/2025 2-5152/2025~М-4822/2025 М-4822/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-5152/2025

УИД: 26RS0001-01-2025-008688-54

№ 2-5152/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к ФИО об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата между сторонами заключен договор займа на денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, сроком по дата. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между сторонами заключен договор залога транспортного средства ГАЗ №, идентификационный номер №, регистрационный знак № Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил. Истец просит суд обратить взыскание на заложенное по договору залога автотранспортное средство от дата имущество: автомобиль марки ГАЗ №, идентификационный номер №, регистрационный знак №

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, дата между ФИО и ФИО заключен договор займа № № от дата на денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, сроком по 30 календарных дней с даты предоставления суммы займа.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному выше договору зама, между ФИО и ФИО заключен договор залога движимого имущества № № от дата.

Предметом договора залога является транспортное средство ГАЗ №, идентификационный номер №, год выпуска 2015, модель, № двигателя № шасси - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный номер № собственником является ответчик ФИО

ФИО обязательства по возврату суммы долга не исполнил.

От ответчика ФИО поступило заявление о признании исковых требований, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, и он понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, заявленные требования ФИО подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО - удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ГАЗ №, идентификационный номер №, год выпуска 2015, модель, № двигателя № шасси - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 12.11.2025.

Судья А.А. Рогова