Решение № 2А-2664/2023 2А-464/2024 2А-464/2024(2А-2664/2023;)~М-2435/2023 М-2435/2023 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-2664/2023

Дело № 2а-464/2024

УИД: 50RS0006-01-2023-003187-43


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратился к административному ответчику ФИО2 с административным иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 065 руб., пени за 2020 год в размере 258,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5474 руб., пени в размере 20,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4976 руб., пени в размере 18,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4025 руб., пенив размере 15,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4427 руб., пени в размере 16,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ФИО2, в срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя административного ответчика налог уплачен не был, в связи с чем, в силу НК РФ, были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на административном иске настаивает, просит удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из положений ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 в 2020 году принадлежало на праве собственности следующее имущество: транспортное средство – Мерседес 280, г.р.з. №, Инфинити FХ, г.р.з. №. Также в 2019, 2020 гг. административный ответчик являлся правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В 2019, 2020 гг. ответчик являлся правообладателем жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2020 год: транспортное средство – Мерседес 280, г.р.з. №, Инфинити FХ, г.р.з. № в размере 69 065 руб.

Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2019-2020 гг. – на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок с кадастровым номером № - на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Административным истцом направлено в адрес административного ответчика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленного земельного налога 10 450 руб., налога на имущество физических лиц 8 452 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате исчисленного транспортного налога 69 065 руб.

В связи с неуплатой налога, административному ответчику направлено требование №об уплате недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 329,87 руб.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 065 руб., пени за 2020 год в размере 258,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5474 руб., пени в размере 20,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4976 руб., пени в размере 18,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4025 руб., пени в размере 15,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4427 руб., пени в размере 16,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Доказательств оплаты задолженности по налогу за 2019,2020 гг. административным ответчиком не представлено.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 065 руб., пени за 2020 год в размере 258,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5474 руб., пени в размере 20,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4976 руб., пени в размере 18,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4025 руб., пени в размере 15,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4427 руб., пени в размере 16,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.,поскольку уплата налога своевременно не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 31 Долгопрудненского судебного района Московской области о взыскании с должника недоимки по налогу и пени, отменен.

Согласно статье 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ФИО2 в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход бюджета Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2848,91 руб.

Тот факт, что в отношении ответчика ранее вводились процедуры банкротства, правового значения не имеет, поскольку данные процедуры были введены решением Арбитражного суда МО от 21.10.20219 г. Соответственно, указанные выше налоги, подпадают под понятие текущие обязательные платежи, т.к. сроки их уплаты наступили после введения процедуры банкротства в отношении ФИО2 В данной части суд учитывает разъяснения Верховного Суда РФ, изложенные в Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, где в п. 19 указано, что при возникновении задолженности по текущим обязательным платежам уполномоченный орган вправе принять решения об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и выставить инкассовые поручения. Решение о взыскании задолженности за счет иного имущества должника в процедуре конкурсного производства уполномоченным органом не принимается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС России № 13 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2(ИНН №) в пользу МРИ ФНС России № по <адрес> (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 69 065 руб., пени за 2020 год в размере 258,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 5474 руб., пени в размере 20,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4976 руб., пени в размере 18,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 4025 руб., пени в размере 15,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.; земельному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 4427 руб., пени в размере 16,60 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг., а всего 88 296,87 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета 2848,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 27.04.2024 г.