Решение № 2А-823/2017 2А-823/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-823/2017

Дело ...а–823/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 11 декабря 2017 года

Калтанский районный суд ... в составе

председательствующего судьи Евсеева С. Н.

с участием заместителя прокурора ... ФИО2

при секретаре Униковской О. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, .../.../.... года рождения, уроженца ...,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО1 (далее Отдел МВД ФИО1 по г. ФИО1) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления ограничений в отношении ФИО3, просит установить административный надзор сроком до дня погашения судимости, то есть до .../.../.... и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию два раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОВД, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Калтанского районного суда ... от .../.../...., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ к .... Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от .../.../.... изменён вид исправительного учреждения - исправительную колонию строгого режима на исправительную колонию особого режима. .../.../.... ФИО3 освобожден из ... ФИО1 по ... на основании постановления Советского районного суда ... от .../.../...., которым ФИО3 заменена не отбытая часть наказания в виде ... лишения свободы на ... ограничения свободы. Осужденному ФИО3 установлены следующие ограничения: не выезжать на пределы территории муниципального образования по месту проживания; не уходить из места постоянного проживания в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на ФИО3 возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. В период с .../.../.... до .../.../.... осужденный состоял на профилактическом учете в филиале УИИ по г. ФИО1 по .... Приговором Калтанского районного суда от .../.../.... в действиях ФИО3 установлен особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он имел непогашенную и неснятую судимость по приговору Калтанского районного суда от .../.../...., которым он осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По адресу: ..., г. ФИО1, ...55 ФИО3 проживает со своим дедом ФИО4, обучается в ГПОУ «Осинниковский политехнический техникум» 1 курс по специальности «автослесарь».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности ... от .../.../...., требования поддержал, для предупреждения совершения ФИО6 преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

На основании ст. 2 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден .../.../.... Калтанским районным судом ... по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление совершено ФИО3 при особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 8-11).

.../.../.... ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН ФИО1 по ... на основании постановления Советского районного суда ... от .../.../...., которым заменена не отбытая часть наказания в виде 06 месяцев 12 дней лишения свободы на 06 месяцев 12 дней ограничения свободы (л.д. 14-18).

В период с .../.../.... до .../.../.... ФИО3 состоял на профилактическом учете в филиале УИИ по г. ФИО1 по ....

Согласно справки-характеристики ФИО3 проживает по адресу: г. ФИО1, ...55, обучается в ... (л.д. 19).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от .../.../.... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, требования Отдела МВД ФИО1 по г. ФИО1 об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Согласно пункту «Г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от .../.../.... № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО3 административный надзор подлежит установлению сроком на восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные о личности ФИО3 который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, степень общественной опасности совершенного им преступления и обстоятельства его совершения и в целях защиты государственных и общественных интересов возложение на ФИО3 ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОВД и запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов, будет способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, исправлению и формирования у него правопослушного поведения.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, .../.../.... года рождения, уроженца ... и установить ему следующие ограничения сроком до .../.../....:

- обязать явкой два раза в месяц в течение текущего месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дату, назначенную должностным лицом ОВД;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возместить за счет средств местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья С. Н. Евсеев