Приговор № 1-189/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-189/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Щегурова С.Ю.,

при секретаре Борисовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Плетневой С.В.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Вент М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО3 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

На основании Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30 сентября 2020 года №581 «О призыве в октябре - декабре 2020 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указу Президента Российской Федерации от 29 марта 2021 года №186 «О призыве в апреле - июле 2021 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации, в том числе в Новомосковском районе Тульской области, в период с 1 октября по 31 декабря 2020 года и в период с 1 апреля по 15 июля 2021 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации призывного возраста, не пребывающих в запасе, и подлежащих в соответствии с Федеральным законом № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

ФИО3 состоит на воинском учете в военном комиссариате (городов Новомосковск и Донской, Новомосковского района Тульской области), не пребывает в запасе, не имеет оснований для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, подлежит в установленном законом порядке призыву на военную службу.

27 октября 2020 года ФИО3, получив лично повестку, был надлежащим образом уведомлен в здании ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области по адресу: <...>, о явке 2 ноября 2020 года к 9 часам в здание военного комиссариата по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

ФИО3, умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", 2 ноября 2020 года в здание военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу не явился, уклонился от призыва на военную службу.

В период призыва на военную службу с 2 ноября 2020 г. по 31 декабря 2020 г., и в период с 1 апреля по 24 июня 2021 года ФИО3 не предпринял никаких мер для явки в военный комиссариат (городов Новомосковск и Донской, Новомосковского района Тульской области). Сведений об уважительности причины своей неявки не предоставил.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат ФИО1

Государственный обвинитель ФИО2 не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.87, 89), по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.91), ранее не судим (л.д.76, 77, 78-80, 81, 82-85).

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ суд полагает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ФИО3 выплату штрафа равными частями на срок 5 месяцев по 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей ежемесячно, начиная с даты вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Перечисление денежных средств на уплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, 40102810445370000059 единый казначейский счет, р/с <***> Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, КБК 41711603132010000140.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- личное дело призывника ФИО4, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Новомосковского городского суда Тульской области возвратить по принадлежности в военный комиссариат Тульской области (по городам Новомосковск и Донской, Новомосковскому району);

- выписки из дела с протоколами заседаний призывной комиссии муниципального образования г. Новомосковск Тульской области – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления в Новомосковский городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 27.07.2021