Постановление № 5-83/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 5-83/2021

5-83/2021

75GV0007-01-2021-000156-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2021 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Кирсанов Олег Александрович, при секретаре судебного заседания Михиной И.С., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ФИО1, управлявший транспортным средством «Тойота Камри» («Toyota Camry»), государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, около 14 часов 20 минут 2 июля 2021 года был остановлен сотрудниками ГИБДД в <адрес>. При этом ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции - передать водительское удостоверение для проверки.

ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл и просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Из содержания письменных объяснений ФИО1 от 22 июля 2021 года, видно, что вину в совершении вменяемого ему деяния он признал, в содеянном раскаивается.

Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28).

Согласно п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 20 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, от 6 июля 2021 года №, составленного в отношении ФИО1 усматривается, что в 14 часов 20 минут 2 июля 2021 года при патрулировании улиц в <адрес> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО5 было остановлено транспортное средство автомобиль марки «Тойота Камри», г.р.з. №, под управлением ФИО1. При этом последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался передать водительское удостоверение для проверки. Несмотря на указанное требование, ФИО1 держал документ в своей руке, отказываясь передать его сотруднику полиции, в связи с чем не представилось возможным проверить названный документ на его подлинность.

Указанный протокол составлен полномочным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Изложенные в протоколе обстоятельства совершения П-вым административного правонарушения подтверждены также исследованными в судебном заседании рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО5 от 2 июля 2021 года, который указал, что в названный день он находился в наряде ГИБДД по охране общественного порядка, однако водитель автомобиля «Тойота Камри», г.р.з. №, ФИО1 отказался выполнить его законное требование – передать водительское удостоверение для проверки, держа его в руке, отказываясь передать данный документ. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 и ФИО7 от 2 июля 2021 года, о том, что ФИО1 отказался передать сотруднику полиции водительское удостоверение, утверждая, что показывает указанный документ для ознакомления с ним только в своих руках.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения П-вым вменяемого ему административного правонарушения является установленным и доказанным, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как видно из справки врио командира войсковой части № от 23 июля 2021 года № ФИО1 является военнослужащим, проходящим с 20 февраля 2020 года военную службу по контракту в войсковой части №.

В силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 вышеназванного Кодекса, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в случаях, когда у судьи нет оснований для вынесения постановления о назначении административного наказания, по смыслу ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела - передаче командиру (начальнику) воинской части, где виновный проходит военную службу, для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, а материалы дела, в соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, подлежат направлению в войсковую часть № для привлечения указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить

Копию данного постановления с копиями материалов дела направить в войсковую часть № для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Кирсанов