Решение № 2А-303/2021 2А-303/2021~М-294/2021 М-294/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-303/2021

Дело № 2а-303/2021

Мотивированное
решение изготовлено 29.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нижняя Тура 29 июня 2021 года

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Болдыревой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мансуровой О.В.,

с участием:

представителя административного истца- ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

прокурора- помощника прокурора г. Нижняя Тура Тенищева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Качканарский» к Попову ... о дополнении административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Качканарский» в лице начальника обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений, указав, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО2 был осужден по п. «... Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание ФИО2 отбывал в ФКУ ИК- 63 ГУФСИН России по Свердловской области до 06.05.2020. Решением Ивдельского городского суда от 13.03.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства 1 раз в месяц. 20.07.2020 ФИО2 поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский». Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 29.03.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Свердловской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После этого ФИО2 допустил нарушение обязанностей поднадзорного лица и неисполнение административного ограничения, установленного судом, а именно: 02.05.2021 в 23:20 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 13.05.2021 в 22:30 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 02.06.2021 в 22:50 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях осуществления профилактической работы с ФИО2, направленной на предупреждение совершения им преступлений и правонарушений, просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления и заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Тенищева И.Л., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1, ч.2 ст. 4 Закона,

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Не оспаривается лицами, участвующими в деле, и подтверждается материалами дела, что приговором Нижнетуринского городского суда Свердловской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 был осужден по п. ... Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание по указанному приговору ФИО2 отбывал в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освободился 06.05.2020 на основании постановления Ивдельского городского суда Свердловской области от 20.04.2020 условно-досрочно на срок 2 месяца 26 дней.

Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.03.2020, вступившим в законную силу 24.03.2020, в отношении попова С.И. установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20.07.2020 ФИО2, как поднадзорное лицо, поставлен на учет в ОП №31 МО МВД России «Качканарский».

Решением Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 29.03.2021, вступившим в законную силу 13.04.2021, ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить ФИО2 выезд за пределы Свердловской области; обязать ФИО2 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В течение административного надзора ФИО2 допустил неисполнение обязанности поднадзорного лица и неисполнение административного ограничения, установленного судом.

Так, 02.05.2021 в 23:20 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в свое жилое помещение, за что постановлением УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 06.05.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

13.05.2021 в 22:30 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» от 17.05.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

02.06.2021 в период с 22:00 до 06:00 ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 07.06.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из характеристики УУП ОП №31 МО МВД России «Качканарский» следует, что ФИО2 проживает по месту своей регистрации, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течении срока административного надзора допустил неисполнение обязанности поднадзорного лица и неисполнение административного ограничения, установленного ему судом, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенных ФИО2 нарушений, свидетельствующие о его склонности к противоправному поведению, а также сведения об образе жизни и поведении ФИО2, характеризующегося как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, суд, придя к выводу об обоснованности административного иска, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями: запретить ФИО2 пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязать ФИО2 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не усматривая оснований для установления ФИО2 иных, предложенных административных истцом, административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Качканарский» к Попову ... о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить Попову ... административные ограничения, установленные решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 13.03.2020, следующими административными ограничениями:

- запретить Попову ... пребывание в определенных местах, а именно в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- обязать Попова ... четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Болдырева Н.Н.