Определение № 2А-620/2017 2А-620/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-620/2017

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2017 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующей судьи Замановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО5,

законного представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО2, к ГУ - Управление ПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах опекаемой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ГУ - Управление ПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока, мотивируя тем, что она является матерью ФИО2 (в девичестве ФИО9) Райсы Салимьяновны. ДД.ММ.ГГГГ ее дочь умерла. В установленный законом срок она к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, т.к. после ее смерти наследство не открывалось. Однако, как выяснилось позже, после смерти дочери она имела право на получение денежных средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии. Она обратилась за получением данных денежных средств, ей разъяснили, что с заявлением она должна была обратиться в течении 6-ти месяцев и что срок ею пропущен. Просит восстановить ей пропущенный срок.

В судебном заседании истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей известны.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление ПФР в <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, законный представитель третьего лица ФИО8 – опекун ФИО6, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцу известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований к ГУ - Управление ПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ГУ - Управление ПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах опекаемой ФИО2, к ГУ - Управление ПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Заманова З.Г.