Решение № 2-168/2025 2-168/2025(2-2490/2024;)~М-1528/2024 2-2490/2024 М-1528/2024 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-168/2025Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданское дело №2-168/2025 УИД 92RS0004-01-2024-002319-70 Именем Российской Федерации (полный текст) 07 апреля 2025 года г. Севастополь Нахимовский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Лемешко А.С. при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО8, третье лицо Публичное акционерное общество «Севастопольгаз», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, Истец ФИО3, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО4 сумму неосновательного обогащения в размере 185666,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15182,87 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником надземного газопровода низкого давления, расположенного в <данные изъяты>, который сооружен за счет средств истца. В ноябре 2023 года из письма ПАО «Севастопольгаз» истцу стало известно, что к указанному надземному газопроводу низкого давления без согласия истца подключено домовладение по адресу: <данные изъяты>, принадлежащее ответчикам, в связи с чем, истец полагает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, подлежащее взысканию в судебном порядке. Протокольным определением от 07.04.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 ФИО8 на надлежащего ФИО1 ФИО8. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, обеспечила явку своего представителя. Представитель ответчика – ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на письменные возражения. Третье лицо ПАО «Севастопольгаз» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям. Действующее правовое регулирование отношений газоснабжения исходит из его технологической специфики, а также технической и экономической нецелесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации. Согласно статье 27 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, недискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории Российской Федерации, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Предназначенный для транспортировки указанными организациями газ должен соответствовать требованиям, утвержденным в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей. В целях создания технической возможности технологического присоединения к газораспределительной сети объектов капитального строительства, в отношении которых лицом, обратившимся в газораспределительную организацию с заявкой о таком технологическом присоединении, получен отказ в выдаче технических условий на технологическое присоединение объектов капитального строительства к газораспределительной сети по причине отсутствия пропускной способности объектов газотранспортных систем, принадлежащих организациям - собственникам систем газоснабжения, такие организации обязаны проводить мероприятия, направленные на увеличение пропускной способности объектов принадлежащих им газотранспортных систем в объеме, превышающем объем неудовлетворенных заявок, в соответствии с критериями и в порядке, определяемыми Правительством Российской Федерации. Под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям (пункт 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.1998 №1370 (далее - Положение №1370). Осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ иных организаций к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей. Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе, сети газораспределения к другим сетям газораспределения, определены Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547 (далее - Правила №1547). В соответствии с пунктом 5 Правил №1547 подключение газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении. Пунктом 6 данных Правил № 1547 предусмотрено, что договор о подключении заключается между заявителем, исполнителем и единым оператором газификации или региональным оператором газификации. Технические условия прилагаются к договору о подключении (пункт 42 Правил №1547). Согласно пункту 30 Правил №1547 исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение. Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году. Газораспределительные и (или) газотранспортные организации в течение 3 рабочих дней после получения указанного запроса от исполнителя направляют любым доступным способом (заказным письмом с уведомлением о вручении, электронным сообщением по адресу электронной почты исполнителя) согласие на заключение исполнителем договора о подключении или сообщение о невозможности заключения договора в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта. В случае не направления газораспределительной и (или) газотранспортной организацией в течение 3 рабочих дней согласия или сообщения заключение договора о подключении считается согласованным газораспределительной и (или) газотранспортной организацией. В соответствии с пунктом 41 Правил №1547 исполнитель определяет технические условия: а) на основе анализа пропускной способности сети газораспределения; б) с учетом оценки альтернативных вариантов подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к существующим сетям газораспределения; в) с учетом принятых исполнителем в соответствии с ранее выданными техническими условиями обязательств по обеспечению подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Согласно пункту 48 Правил №1547, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Под основным абонентом пункт 1 Правил №1547 понимает юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления. Судом установлено, ответчик ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. С целью газификации указанного жилого дома ФИО4 обратилась в ПАО «Севастопольгаз», где ей были выданы технические условия на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения от 21.06.2022 №10-1415. В дальнейшем между ПАО «Севастопольгаз» и ФИО4 был заключен договор от 01.08.2022 №1122-01153 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в рамках которого осуществлено фактическое подключение домовладения к сети газоснабжения. Подключение нового потребителя к надземному газопроводу низкого давления, ранее возведенному за счет средств истца, нормам действующего законодательства не противоречит. Оптимальная точка подключения выбрана газоснабжающей организацией ПАО «Севастопольгаз» в соответствии с п. 41 Правил №1547, что отражено в технических условиях. При этом, выбор точки подключения не зависел от воли ответчиков, а заключенный договор о подключении является возмездным, стоимость подключения составила 72426,10 рублей. Таким образом, при выдаче технических условий, заключении договора о подключении ПАО «Севастопольгаз» и ФИО4 действовали с соблюдение положений Правил №1547. Газопровод низкого давления, на котором находится точка подключения ответчика, не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединен непосредственно к газораспределительной системе города Севастополя и является ее частью. Данный газопровод обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа, с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей, что проверено третьим лицом ПАО «Севастопольгаз» при рассмотрении заявки ФИО4 и подтверждается материалами дела. Доказательств обратного, истцом не предоставлено. Законодательство РФ не предусматривает компенсационных мер для правообладателей газопроводов (основных абонентов) при технологическом присоединении новых потребителей. Вместе с тем, согласно статье 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Истцом не представлено доказательств того, что он является собственником газопровода низкого давления и право собственности оформлено в установленном порядке и зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. Напротив, из письма ПАО «Севастопольгаз» от 23.04.2024 №263/24 следует, что какие-либо права на спорный участок газораспределения отсутствуют. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. К числу охранительных правоотношений относится обязательство в следствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения – взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. По смыслу ст. 1102 ГК РФ в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2). Из приведенных норм материального права следует, что приобретенное за счет другого лица без каких – либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего. В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе судебного разбирательства судом не установлено, а истцом не подтверждено доказательствами наличие у него права собственности на участок газопровода, а также отсутствие у ответчиков правовых оснований для подключения домовладения к сетям газоснабжения. Принимая решения по настоящему делу, суд, учитывая вышеназванные правовые нормы, исследованные по делу доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО8 к ФИО1 ФИО8, третье лицо Публичное акционерное общество «Севастопольгаз», ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд г. Севастополя. Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2025 года. Председательствующий А.С. Лемешко Суд:Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Лемешко Алла Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-168/2025 Решение от 13 января 2025 г. по делу № 2-168/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |