Решение № 2-2097/2017 2-2097/2017~М-2062/2017 М-2062/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-2097/2017Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2097/2017 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 14 сентября 2017 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шторхуновой М.В., при секретаре Подсосонной С.Н., с участием помощника прокурора г.Новоалтайска Изотовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении, ФИО1 обратилась в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по АДРЕС. В обоснование указала, что она является собственником указанного жилого помещения на основании решения Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА. Ответчик ФИО2 - ее дочь, зарегистрирована в данном жилом помещении, однако в нем не проживает. Семейные отношения с ответчиком прекращены. Поскольку у ФИО2 имеется задолженности по кредитам, к ней приезжали судебные приставы – исполнители, а также молодые люди, которые в грубой форме предлагали ей погасить за дочь долги. В письменной форме ответчице предложено снятся с регистрационного учета, на что последняя ответила отказом. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что спорное помещение состоит из двух квартир, одна из квартир и земельный участок принадлежат ей. Ей дочь ФИО2 проживала в данном доме с рождения, выехала в ДАТА, когда вышла замуж и больше в дом не вселялась. Семейные отношения прекращены в ДАТА, общее хозяйство не ведут, членом семьи истца ответчик не является. В связи с долгами ФИО2 истца неоднократно беспокоили как судебные приставы, так и иные граждане, которых она опасается. Поскольку недавно истец перенесла операцию на сердце, по состоянию здоровья стрессы противопоказаны. В связи с чем полагает необходимым выселить ответчика. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что с матерью она не проживает с ДАТА и проживать не планирует. Фактически проживает в АДРЕС с супругом, общего хозяйства с матерью не ведет, членом ее семьи не является, с ДАТА у них конфликтные отношения. Выслушав объяснения истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к следующему. Судом установлено, что на основании решения Новоалтайского городского суда от ДАТА ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по АДРЕС (....). Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДАТА (....). Согласно актовой записи о регистрации брака НОМЕР от ДАТА ФИО2 заключил брак с ФИО3 ДАТА, после чего последней присвоена фамилия ФИО2. Как усматривается из выписки из домовой книги, ответчик ФИО3 зарегистрирована по данному адресу с ДАТА (смена фамилии) (....). Между тем, сам по себе факт регистрации в жилом помещении не влечет приобретение права пользования им. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. ??????????????????????????????????????????????????—?????????????????????????????????????? Данный вывод также подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые пояснили, что спорный жилой дом принадлежит истцу на праве собственности, в доме зарегистрирована ФИО2, которая в нем не проживает более 10 лет, в ДАТА она вышла замуж и с этого времени в доме не живет, ее вещей в доме нет. Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. При таких обстоятельствах суд полагает, что семейные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО2, прекратив семейные отношения с истцом, перестала являться членом семьи ФИО1 и утратила право пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДАТА ФИО1 уплачено .... за консультацию и составление иска в суд о выселении. Исходя из разумности, справедливости, учитывая сложность и категорию спора, суд считает возможным взыскать судебные расходы за консультацию и подготовку искового заявления в размере ..... Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и по оплате юридических услуг ..... Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Выселить ФИО2, родившуюся ДАТА, из АДРЕС, расположенной по АДРЕС. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., по оплате юридических услуг ...., всего ..... На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий М.В. Шторхунова Мотивированное решение изготовлено 19.09.2017. Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шторхунова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|