Решение № 12-69/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 12-69/2020

Дело № 12-69/2020

УИД 65RS0017-01-2020-000825-12


РЕШЕНИЕ

10 июля 2020 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу от 29 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, ФИО1 признан виновным в совершении вмененного административного правонарушения с назначением наказания в виде административного штрафа 800 рублей.

Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 в <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный номер М №, не исполнив установленную частью 1 статьи 4 Федерального закона № обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Не согласившись с постановлением по делу, ФИО1 подал на него жалобу, в которой поставил требования о его отмене. Указал, что в момент проверки имел требуемый страховой полис, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К жалобе приложена копия страхового полиса серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, в который включен ФИО1

В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведется производство по делу, представитель административного органа, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.

Судья, не признавая обязательной явку участников процесса в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение жалобы в их отсутствие, без ведения протокола судебного заседания.

Изучив дело, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и отмене постановления по делу с прекращением производства по нему в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, в том числе, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Как видно из дела, ФИО1 признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом должностным лицом указано, что ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Королла», государственный регистрационный номер М №, не исполнив установленную частью 1 статьи 4 Федерального закона № обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Между тем, из сообщения Сахалинского филиала САО «ВСК» на запрос судьи видно, что страховой полис серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ФИО1, действовал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные материалы не дают оснований к выводу о возможности переквалифицировать указанные выше события по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с чем постановление по делу подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Расковалова О.С.