Решение № 2-1218/2020 2-1218/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-1218/2020

Копия

Дело №2-1218/20

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21апреля 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-1218/20 по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – <данные изъяты> руб., размер последнего платежа – <данные изъяты>., день погашения согласно графику погашения, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка – <данные изъяты> годовых, полная стоимость кредита-<данные изъяты>.

Согласно п.<данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредитования с лимитом кредитования, клиент выражает свое согласие на уступку прав требований третьим лицам.

Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит Уступка требований по кредитному договору.

Таким образом, условие, предусмотренное п<данные изъяты> Индивидуальных условий договора не противоречит действующему законодательству и не ущемляет права потребителя, а уступка банком лицу, не обладающему статусом кредитной организации, не исполненного в срок требования по кредитному договору с заемщиком-гражданином, не противоречит закону и не требует согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец ООО «ЭОС» уточнил исковые требования, с учетом срока исковой давности, и просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним. Полагала, что ООО «ЭОС» является не надлежащим истцом по делу, ходатайствовала о применении срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать полностью.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям ст. ст. 432 - 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ст. ст. 435, 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий; договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону; к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации; общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в ЗАО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении потребительского кредита на текущие расходы.

На основании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. По условиям договора погашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., количество платежей – <данные изъяты>

В соответствии с п. <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору потребительского кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с вступлением ФИО2 в брак, ее фамилия изменена на ФИО4.

Судом установлено, что ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленным расчетом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого АО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «ЭОС» приняло права требования к физическим лицам, возникшие у АО «<данные изъяты>» по кредитным договорам, заключенным между АО «<данные изъяты>» и должниками, в том числе и по кредитному договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается выпиской из Приложения № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору уступки прав требования № к ДД.ММ.ГГГГ., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате по договору прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «<данные изъяты>» и ООО «ЭОС» было заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав требования № к ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого стороны подтверждают, что ООО «ЭОС» надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате цены уступки в порядке, предусмотренном п<данные изъяты> договора. Права требования, являющиеся -предметом уступки по договору, считаются перешедшими к ООО «ЭОС» с ДД.ММ.ГГГГ. Под задолженностью должников, в отношении требования которой АО «<данные изъяты>» уступил права АО «<данные изъяты>» по договору, понимается наличие задолженности у должников, которая по состоянию на дату перехода прав составила: задолженность по просроченному основному долгу, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, задолженность по уплате процентов за неуплату в обусловленные договорами, из которых возникла задолженность, задолженность по уплате штрафов, задолженность по возмещению расходов ООО «ЭОС» на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела соответствующим судом.

Согласно перечня к приложению, на момент принятия ООО «ЭОС» прав требования по кредитному договору №, заключенному между ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2, задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты>.- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты>. – задолженность по уплате процентов за просрочку.

Судом установлено, что ООО «ЭОС» в адрес ФИО2 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о состоявшейся уступке права требования и об отказе от права начисления процентов.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в обоснование которого указано следующее.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняла исправно до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ее материальное положение резко ухудшилось. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик написала заявления в банк с просьбой реструктуризации долга, которые оставлены без ответа. ДД.ММ.ГГГГ ответчик смогла внести только часть ежемесячного платежа, следующий платеж ДД.ММ.ГГГГ она внести уже не смогла.

Учитывая, что датой последнего контакта ответчика с банком является ДД.ММ.ГГГГ, когда была внесена часть суммы ежемесячного платежа, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ банк узнал о нарушении своего права, и с этого момента начинает течь срок исковой давности по указанному кредитному договору.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1 и ч 2.статьи 200 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

<данные изъяты>