Постановление № 1-575/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-575/2018

Дело 1-575/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2018 года г.о. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – Кафоевой З.Р.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.о. Нальчик Шаваевой Р.Ю., потерпевшего – В.М.., подсудимого – ФИО1 и его защитника – адвоката Калмыкова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Боттаеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего В.М. с применением предмета используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени после 15 часов 50 минут, находясь в своей части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 сделал замечание В.М., который пришёл домой в состоянии алкогольного опьянения и стал кричать во дворе, указав на недопустимость такого поведения, что привело к словестному конфликту, в ходе которого В.М.. стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1 В результате чего, ФИО1 умышленно, взяв деревянную палку серого цвета, стоявшую у холодильника, установленного в части его домовладения и которая использовалась в качестве оружия, подошел к В.М. и нанёс ему один удар сверху вниз по левой руке, которой последний прикрывался от удара в голову, от чего В.М.. упал на землю и ФИО1 воспользовавшись данным обстоятельством в продолжение своего преступного умысла, нанёс неоднократные удары в область головы и нижней конечности В.М.

Согласно заключения эксперта ГКУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, нанесенные В.М.: закрытый перелом левой локтевой кисти со смещением фрагментов; кровоподтёк и ссадины лица; кровоподтёк нижней конечностей; ссадина правой кисти, по степени тяжести, согласно медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека утверждённых приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются в совокупности как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток.

Действия ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ, по признакам: «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья».

В подготовительной части судебного заседания потерпевший В.М. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указывая, что они примирились, ему полностью возмещён материальный ущерб- подсудимый полностью оплатил ему лечение, покупал медицинские препараты, претензий к нему он не имеет. Дополнительно сообщил, что подсудимый также принес ему свои извинения.

По этим же основаниям просит прекратить уголовное дело и сам подсудимый ФИО1, который признал себя виновным в совершении преступления, раскаялся в содеянном. Защитником ходатайство подержанно в полном объеме.

Государственный обвинитель Шаваева Р.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства. При этом пояснила, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести относятся умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, и относится, таким образом, к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуются положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, он принес потерпевшему свои извинения, который их принял, таким образом, он примирился с потерпевшим.

Поскольку каких-либо оснований для неприменения указанных положений закона к ФИО1. не имеется, суд считает ходатайство потерпевшего и подсудимого возможным удовлетворить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемому ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – деревянную палку серого цвета сданную на хранение в КХВД УМВД России по <адрес>- уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: