Определение № 2-184/2017 2-184/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-184/2017

Дело № 2 – 184/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

22 февраля 2017 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» о признании начислений за отопление жилого помещения неправомерными, возложении обязанности по снятию необоснованно начисленной задолженности,

установил:

ФИО1 обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» о признании начислений за отопление жилого помещения неправомерными, возложении обязанности по снятию необоснованно начисленной задолженности.

В судебные заседания, назначенные на 16.02.2017 года и 22.02.2017 года истец, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явился, явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебных заседаний либо о проведении судебных заседаний в свое отсутствие не просил.

Представители ответчика и третьего лица, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, при этом в судебном заседании 16.02.2017 года не возражали против оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в случае повторной неявки истца в судебное заседание.В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец вторично не явился по вызову в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Тепло», третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Марксовский центр расчета коммунальных платежей» о признании начислений за отопление жилого помещения неправомерными, возложении обязанности по снятию необоснованно начисленной задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству суд может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области в течение пятнадцати дней.

Судья: А.С. Уваров