Решение № 2-6473/2017 2-6473/2017~М0-5553/2017 М0-5553/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-6473/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

ТОО ЗПП «ЩИТ» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки по общественному контролю за соблюдением прав потребителей торговой точки ИП ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> «А», ТД «Славянский», отдел «Имидж Оптик», были выявлены нарушения прав потребителей в сфере торговли и услуг, а именно в продаже находились и были реализованы товары с отсутствием необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность правильного их выбора, и подтверждающей их качество и безопасность:

- футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие;

- средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл. по цене 170 рублей за одну упаковку.

Кроме того, на футляр для детских очков на молнии не была предоставлена информация: об изготовителе, адресе изготовителя, наименовании и виде изделия, сроке службы, товарном знаке. Также отсутствовал ценник, цена указана на стикере.

На упаковке средства для очистки очковых линз спрея «Glass & Lens Cleaning Kits» отсутствовала информация на русском языке о дате выработки, сроке годности, изготовителе, стране изготовления, адресе, составе, предназначении, безопасном использовании.

Факт выше указанных нарушений подтверждается Актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ и фото-материалом.

Акт был составлен в присутствии продавца ФИО1, которая поставила свою подпись.

Истец просит суд признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

1. противоправными действия ООО «АРИС-ПЛЮС» в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением требований ст.9 Технического Регламента Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, принятым Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №: футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие.

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.4.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6 п.1.4 Раздела 5 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 11, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл, по цене 170 рублей за одну упаковку.

2. Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением требований ст.9 Технического Регламента Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, принятым Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №: футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие.

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.4.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6 п.1.4 Раздела 5 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 11, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл, по цене 170 рублей за одну упаковку.

3. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации (СМИ) <адрес> – городская еженедельная подписная общественно-политическая газета «Площадь Свободы», 445051, <адрес>, регистрационный номер средства массовой информации №, регистрационный номер печатного издания № ТУ63-00766.

В соответствии с п.1 ст. 206 ГПК РФ, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте ТОО ЗПП «ЩИТ» по адресу: http://sudebnik.net. за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что при проверке было установлено, что на футляре для детских очков отсутствовала маркировка. Непонятно из какого сырья изготовлен товар, не указан срок его годности. На средстве для очистки очковых линз отсутствовала информация на русском языке, дата выработки, срок годности, срок службы, товарный знак. Кроме того, отсутствовал надлежаще оформленный ценник. Цена была указана на стикере. В решении Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на товаре бытовой химии должна быть нанесена маркировка, указаны сведения о безопасности, сроке годности, состав. Товар был предоставлен без стикера и на фотографиях видно, что стикера нет.

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме. Пояснил, что вся необходимая информация о товаре была предоставлена на стикере. Подтвердил тот факт, что ФИО1 является продавцом в данном магазине.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно п. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя... являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В силу п. 4 ст. 5 Закона РФ "О защите прав потребителей" на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

Согласно п. 5 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" продажа товара по истечении установленного срока годности, запрещается.

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно п. 11, п. 12, п. 13 утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Правил продажи отдельных видов товаров, продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать: наименование товара; место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей, и производящей ремонт и техническое обслуживание товара; сведения об основных потребительских свойствах товара; правила и условия эффективного и безопасного использования товара; гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара; срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведений о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становится непригодным для использования по назначению; цену в рублях и условия приобретения товаров.

Продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 15 Правил, информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров. Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (на товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов РФ.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, по усмотрению продавца, на государственных языках субъектов РФ и языках народов РФ (абз. 3 п. 15 Правил продажи отдельных видов товаров).

Положения о безопасном использовании бытовой продукции предусматриваются Техническим регламентом Таможенного Союза "О безопасности продукции легкой промышленности", утвержденным Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ N 876.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

- осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом,

- обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В силу п. 1 ст. 46 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами), имеющими статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), могут быть заявлены требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ членами ТОО ЗПП «ЩИТ» в результате выездной проверки по общественному контролю за соблюдением прав потребителей торговой точки ИП ФИО2 в ТД «Славянский», отдел «Имидж Оптик», расположенном по адресу: <адрес> «А» были выявлены нарушения прав потребителей в сфере торговли и услуг.

Проверка деятельности ИП ФИО2 была проведена на основании поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного работникам ТООЗПП «ЩИТ» председателем правления ФИО7 (л.д. 9).

ТОО ЗПП «ЩИТ» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, о чем Министерством юстиции выдано соответствующее свидетельство.

В силу ст. 45 Закона "О защите прав потребителей", при осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) лишь представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом.

Указанный запрет является единственным законодательно закрепленным при совершении общественными объединениями действий по контролю за соблюдением прав потребителей.

Между тем, осуществление общественного контроля в совокупности с законодательными полномочиями истца по обращению в суд с исками о признании действий изготовителя (продавца) противоправными и о прекращении таких действий, предполагает необходимость оформления результатов общественного контроля (проверки) итоговым документом - актом, информационным листом, фиксирующим содержание мероприятия общественного контроля и выявленные нарушения (результаты).

В качестве такого документа истцом представлен акт о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей, в соответствии с которым были выявлены следующие нарушения:

1. В продаже находился товар с отсутствием необходимой и достоверной информации, обеспечивающей возможность правильного их выбора, и подтверждающей их качество и безопасность:

- футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие;

- средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл. по цене 170 рублей за одну упаковку.

Кроме того, на футляр для детских очков на молнии не была предоставлена информация: об изготовителе, адресе изготовителя, наименовании и виде изделия, сроке службы, товарном знаке. Также отсутствовал ценник, цена указана на стикере.

На упаковке средства для очистки очковых линз спрея «Glass & Lens Cleaning Kits» отсутствовала информация на русском языке о дате выработки, сроке годности, изготовителе, стране изготовления, адресе, составе, предназначении, безопасном использовании.

Акт составлен в присутствии продавца ФИО1, которая поставила подпись в акте (л.д.10).

Указанные нарушения также подтверждаются фотоматериалами.

Доводы представителя ответчика о том, что вся информация была предоставлена судом не принимается, поскольку в акте представитель ответчика – продавец ФИО1 подтвердила изложенные в нем сведения.

Более того, из представленных фотоматериалов усматривается, что такая информация на товаре отсутствует.

Доказательств, что информация передавалась покупателю, не представлено.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком были нарушены выше указанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о признании противоправными действий ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи (реализации) продукции без наличия необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможности правильного его выбора, подтверждающей его качество и безопасность, утратившей соответствующее качество.

Ст. 46 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» предусматривает право общественной организации на предъявление иска в суд о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Из смысла п. 53 руководящих разъяснений постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что общественная организация вправе предъявить требование в суд о признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, однако данное требование должно находиться в непосредственной связи с требованием о прекращении этих действий.

В противном случае иск, содержащий лишь требование о признании действий противоправными, которые прекращены на момент рассмотрения дела в суде и перестали быть таковыми, является бессмысленными и не соответствует целям гражданского судопроизводства, предусмотренным ст. 2 ГПК РФ, в виде защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Следовательно, исковые требования истца об обязании ИП ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением требований ст.9 Технического Регламента Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, принятым Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №: футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие.

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.4.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6 п.1.4 Раздела 5 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 11, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл, по цене 170 рублей за одну упаковку подлежат удовлетворению.

Статья 46 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон в данном случае не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным общедоступным способом, в том числе путем размещения в общедоступных местах общего пользования.

Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению суда, по мнению суда, будет наиболее действенным для нарушителя с целью устранения нарушений в дальнейшем.

Требования об опубликовании решения суда на сайте ТООЗПП «ЩИТ»: http://sudebnik.net являются незаконными.

В соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ИП ФИО2 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу общедоступным способом. В случае, если ответчик не исполнит решение суда по размещению судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу любым общедоступным способом, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения любым общедоступным способом за счет ответчика с взысканием с ответчика стоимости производимых работ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении противоправных действий – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия Индивидуального предпринимателя ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением требований ст.9 Технического Регламента Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, принятым Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №: футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие.

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.4.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6 п.1.4 Раздела 5 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 11, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл, по цене 170 рублей за одну упаковку.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с нарушением требований ст.9 Технического Регламента Таможенного союза № «О безопасности продукции легкой промышленности, принятым Решением Комиссии Таможенного союза Евразийского Экономического сообщества от ДД.ММ.ГГГГ №: футляр для детских очков на молнии по цене 180 рублей за одно изделие.

- реализации продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность их правильного выбора и подтверждающей качество и безопасность товаров, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.5, 7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», с нарушением п.п.11,12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.п. 1.4.1, 1.4.3, 1.4.4, 1.4.5, 1.4.6 п.1.4 Раздела 5 «Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении санитарных мер в Евразийском экономическом союзе», ст.46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ст.ст. 11, 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения»: средство для очистки очковых линз спрей «Glass & Lens Cleaning Kits», 50 мл, по цене 170 рублей за одну упаковку.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО2 довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным общедоступным способом, в том числе путем размещения в общедоступных местах общего пользования. В случае неисполнения данного требования ответчиком истец вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Судовская