Решение № 2-241/2024 2-241/2024(2-4620/2023;)~М-3686/2023 2-4620/2023 М-3686/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-241/2024Дело № УИД 26RS0№-42 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 18 января 2024 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, пени, в рамках которого просил взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 сумму процентов за пользование займом, по договору займа, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 857 068,49 рублей. Взыскать с ФИО2 сумму неустойки (пени) в размере 1 (Один) процент в день за несвоевременный возврат сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме исчисленной на дату вынесения решения суда, до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 сумму неустойки (пени) в размере 1 (Один) процент в день за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме исчисленной на дату вынесения решения суда. В обоснование предъявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа. Согласно пункта 1.1 договора, ФИО1, обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, а ФИО2, обязалась вернуть ФИО1, сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены Договором. Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что ФИО1 передает сумму займа, оговоренную договором ФИО2 наличными деньгами. Факт передачи денежных средств удостоверяется Распиской ФИО2 в получении Суммы займа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взяла в долг при свидетеле ФИО4, сумму займа в размере 1 200000 рублей, которые обязалась вернуть в течении 20 дней. Таким образом, ФИО1, выполнил условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, передав наличные денежные средства ФИО2, в размере 1200000 рублей. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что ФИО2 обязана возвратить ФИО1 сумму займа 1200000 рублей и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично возвратила ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 200000 рублей. Оставшуюся сумма займа в размере 1 000 000 рублей, ФИО2 в сроки, предусмотренные договором займа, не возвратила, ФИО2 частично возвратила сумму займа с нарушением сроков, предусмотренных договором займа от 01.02:2022 года ДД.ММ.ГГГГ - в размере 350000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 150000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, а всего в размере 600 000 рублей (350 000 + 150 000 + 100 000), Оставшаяся сумма займа, в размере 400 000 рублей (1 200000 - 200000 - 600000), не возвращена ФИО2 до настоящего времени. Согласно пунктов 3.1, 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 70 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. Ответчиком проценты за пользование займом, не выплачивались, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 857068,49 рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Ответчик, ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заедания, в суд не явилась, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщила, не просила о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в её отсутствие. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье46 КонституцииРоссийской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами. В силу ч. 1 ст.12ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности процесса и равноправия сторон. Граждане и юридические лица свободны взаключениидоговора. Стороны могутзаключитьдоговор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1 ст.421 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считаетсязаключеннымс момента передачи денег или ценных вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО5 заключен договор займа. Согласно пункта 1.1 договора, ФИО1, обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, а ФИО2, обязалась вернуть ФИО1, сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, которые предусмотрены Договором. Пунктом 2.1. Договора предусмотрено, что ФИО1 передает сумму займа, оговоренную договором ФИО2 наличными деньгами. Факт передачи денежных средств удостоверяется Распиской ФИО2 в получении Суммы займа. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, взяла в долг при свидетеле ФИО4, сумму займа в размере 1 200000 рублей, которые обязалась вернуть в течении 20 дней. Пунктом 2.2 Договора предусмотрено, что ФИО2 обязана возвратить ФИО1 сумму займа 1200000 рублей и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 частично возвратила ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 200000 рублей. Оставшуюся сумма займа в размере 1 000 000 рублей, ФИО2 в сроки, предусмотренные договором займа, не возвратила, ФИО2 частично возвратила сумму займа с нарушением сроков, предусмотренных договором займа от 01.02:2022 года ДД.ММ.ГГГГ - в размере 350000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - в размере 150000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, а всего в размере 600 000 рублей (350 000 + 150 000 + 100 000), Оставшаяся сумма займа, в размере 400 000 рублей (1 200000 - 200000 - 600000), не возвращена ФИО2 до настоящего времени. Согласно пунктов 3.1, 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 70 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. В соответствии со ст.309 ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ст.310 ГК РФ). Письменных доказательств, подтверждающих возврат долга истцу, ответчиком суду представлено не было, и доводы истца не опровергнуты никакими достаточными и допустимыми средствами доказывания. Проанализировав вышеизложенное, оценив по правилам ст.67 ГПК РФимеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности по делу того обстоятельства, что ответчик своих обязательств не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться за восстановлением своих законных прав в суд. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств исполнения обязательства полностью или в части, суд находит заявленные истцом к ответчику требования о взыскании суммы основного долга в размере 400000 рублей в полном размере основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Условия возврата долга по договору оговорены сторонами при его подписании, ответчиком не опровергнут тот факт, что он собственноручно и добровольно подписал договор. Доказательств того, что ответчик не знал, либо не понимал значение или смысла договора в части возврата долга с процентами, ответчиком не представлено. Согласно пунктов 3.1, 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты из расчета 70 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. Проценты за пользование займом уплачиваются не позднее 20-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Таким образом, проценты за пользование суммой займа начисляются с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сроки и суммы возврата основной суммы займа, которые указаны выше, сумма процентов за пользование суммы займа составит: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 200 000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) / 365 (дней в 2022 году) * 19 (дней пользование займом) = 43 726,03 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) / 365 (дней в 2022 году) * 242 (дней пользование займом) = 464 109,59 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 650 000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) / 365 (дней в 2022 году) * 64 (дней пользование займом) = 79 780,82 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) /365 (дней в 2022 году) * 8 (дней пользование займом) =7 671,23 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) / 365 (дней в 2023 году) * 149 (дней пользование займом) =142 876,71; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 400000 рублей (сумма займа, на которую начисляются проценты) * 70 % (годовых) /365 (дней в 2023 году) * 234 (дней пользование займом) = 179 506,85 рублей. А всего сумма процентов за пользование суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 917 671,23 рублей (43 726,03 + 464 109,59 + 79 780,82 + 7 671,23 + 142 876,71 + 179506,85). Пунктом 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 2.2 настоящего Договора) Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 (Один) процентов от не уплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки. Сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 составляет 1 200 000 (Один миллион двести тысяч) рублей. Сумма займа возвращенная ФИО2 в следующие сроки: ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ - в размере 350 000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - в размере 150000 рублей;ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность основной суммы займа по договору составляет - 400000 рублей. Следовательно неустойка (пени) в размере 1 (Один) процентов от не уплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки составит: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 1 000 000 * 1 % * 242 (дней просрочки основной суммы займа) = 2 420 000 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 650000 * 1 % * 64 (дней просрочки основной суммы займа) = 416 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - 500000 *1 % * 157 (дней просрочки основной суммы займа) = 785 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 400000 * 1 % * 234 (дней просрочки основной суммы займа) = 936000 рублей, А всего: (2 420 000 + 416 000 + 785 000 + 936 000) = 4 557 000 рублей. Пунктом 4.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1 (Один) процент от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-43 726,03 рублей 464 109,59 рублей (сумма процентов за пользование суммы займа) * 1 % (в день) * 637 (дней пользование займом) = 278 534,81 рублей; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 780,82 рублей (сумма процентов за пользование суммы займа) * 1 % (в день) * 375 (дней пользование займом) = 299 178,075 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 150 547,94 рублей (сумма процентов за пользование суммы займа) * 1 % (в день) *311 (днейпользование займом) = 468 204,09 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 179 506,85 рублей (сумма процентов за пользование суммы займа) * 1 % (в день) * 234 (дней пользование займом) = 420 046,03 А всего: 4 334 160,28 рублей (278 534,81 + 2 868 197,27 + 299 178,08 + 468 204,09 + 420046,03). Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы представителя истца, и контррасчета, суду не представлено, таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме. руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 234 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт <...> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт <...> выдан отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании суммы займа, процентов, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму процентов за пользования займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 917 671,23 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки (пени) в размере 1 (Один) процент в день за несвоевременный возврат сумма займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме исчисленной на дату вынесения решения суда в размере 4 557 000 рублей, до момента фактического исполнения обязательства по уплате суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму неустойки (пени) в размере 1 (Один) процент в день за нарушение сроков уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме исчисленной на дату вынесения решения суда в размере 4 334 160,28 рублей, до момента фактического исполнения обязательства по уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Т.Э. Набоков Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Набоков Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 24 июня 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-241/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-241/2024 |