Постановление № 5-689/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-689/2017




Дело 5-689/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«27» сентября 2017 г. <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак Марина Петровна,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина республики ФИО2, должностного лица – старшего специалиста 1-го разряда иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> ФИО6,

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда <адрес> по адресу: <адрес>-23, каб. 409, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина республики Таджикистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики ФИО3, проживающего без регистрации в районе остановки «Виадук», работающего дворником на площади Ленина без оформления трудовых отношений, имеющего троих несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:


Гражданин республики ФИО3 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МИД ФИО3, на территорию Российской Федерации прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью работы по найму. Патент не оформлял, был зарегистрирован на миграционном учете по адресу Хабаровск, <адрес>. По истечению срока пребывания от выезда из РФ уклонился, до настоящего времени находится на территории РФ, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО5 А. вину в совершении правонарушения признал. Из его пояснений следует, что он приехал в Российскую Федерацию на заработки, однако по истечении срока пребывания выехать не смог по причине отсутствия финансовой возможности, т.к. все заработанные деньги отправлял домой. Так же указал о том, что дети проживают с их матерью в ФИО3. О перемене места своего жительства в миграционную службу не сообщал, патент на работу не оформлял.

Из материалов дела следует, что гр. ФИО5 А. находится в РФ с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории РФ без документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, от выезда из РФ уклонился. За указанное время трижды был привлечен к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.18.8 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. При этом за совершение последнего правонарушения ему было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельно контролируемого выезда, при этом сведения об исполнении назначенного наказания материалы дела не содержат.

Исследованными материалами дела полностью установлена вина ФИО4 в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 А. является признание вины, наличие у него на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку несмотря на то, что с момента совершения последнего правонарушения прошло более 1 года, материалы не содержат сведений об исполнении постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который на протяжении длительного времени по месту постановки на миграционный учет фактически не проживал, по месту проживания регистрации не имел, затрудняется указать фактическое место своего проживания, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации проживает без разрешения и уклоняется от выезда из Российской Федерации, при этом не исполнил ранее назначенное ему наказание в виде выдворения в форме самостоятельно контролируемого выезда, считаю необходимым в соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>.

При этом полагаю, что выдворение ФИО5 А. в форме контролируемого самостоятельного выезда не может быть применено по изложенным выше обстоятельствам, что, очевидно, не позволит осуществить контроль указанного лица в части исполнения указанного дополнительного наказания.

На основании изложенного руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики Таджикистан ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>..

Срок содержания ФИО5 А. в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> исчислять с момента его фактического помещения.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/счет <***>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 272101001, номер счета получателя платежа №, наименование банка получателя: отделение Хабаровск <адрес>, Код БК 188 1 16 4 0000 01 6020 140, БИК 040813001, ОКТМО 08 701 000, УИН 188 8 0 4 27 17 000393790 2.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Казак М.П.

В соответствии с ч.1.1 ст.3.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение одних суток настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казак М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ