Определение № 2-939/2017 2-939/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-939/2017

дело № 2-939/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней денежную сумму в размере 85950 руб. 66 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 52 коп. и расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 92729 руб. 18 коп.

Явка истца в судебное заседание судом признана обязательной.

Представитель ООО микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» дважды не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст. 223 ГПК РФ после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. При этом суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное, уплаченная государственная пошлина в размере 2778,52 руб. по платежному поручению № 1383 от 16.02.2017 г. подлежит возврату.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-224 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Уплаченную государственную пошлину в размере 2778,52 руб. по платежному поручению № 1383 от 16.02.2017 г. возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН».

Судья: Федченко В.И.