Решение № 2А-3378/2025 2А-3378/2025~М-1799/2025 М-1799/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2А-3378/2025

Дело № 2а-3378/2025

УИД 54RS0001-01-2025-003566-73


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., осужденного 03.12.2015 приговором Калининского районного суда г.Новосибирска, освобожденного 30.10.2017 из мест лишения свободы условно-досрочно,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден 03.12.2015 приговором Калининского районного суда г.Новосибирска ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, по 29.10.2025 с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 08.09.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

18.01.2021 по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Новосибирска без разрешения органов внутренних дел.

Несмотря на установление ФИО1 дополнительных административных ограничений, он систематически привлекался к административной ответственности: дважды 16.05.2025, по месту жительства характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, таким образом, дополнительные ограничения необходимы для предупреждения совершения правонарушений и преступлений в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуальных мер профилактического характера.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 не явились, представили заявления о рассмотрении без их участия, ФИО1 также указал о согласии с иском.

Помощник прокурора просила административный иск удовлетворить.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 03.12.2015 приговором Калининского районного суда г.Новосибирска. По постановлению Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 19.10.2017 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно и освобожден из мест лишения свободы 30.10.2017. Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 18.09.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 08.09.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

18.01.2021 по решению Дзержинского районного суда г. Новосибирска в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Новосибирска без разрешения органов внутренних дел.

ФИО1, находясь под административным надзором ОП №5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные нарушения:

- 16.05.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм. протокол ... от 16.05.2025), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу;

- 16.05.2025 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм. протокол ... от 16.05.2025), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей. Постановление вступило в законную силу.

При решении вопроса об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания 3 раза в месяц, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.

Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности.

Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительное административное ограничение в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, либо пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025.

Судья /подпись/ А.А. Лучников