Решение № 2А-428/2025 2А-428/2025~М-1424/2025 А-428/2025 М-1424/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-428/2025

Дело №а-428/2025

УИД 26RS0005-01-2025-000669-37


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дивное 16 декабря 2025 года.

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

с участием помощника прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Клычева А.Р.,

представителя административного истца отдела МВД России «Апанасенковский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Корчагиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Апанасенковского муниципального округа по избранному им месту пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В административном исковом заявлении административным истцом было указано, что <дата> приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.2 ст.280 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год и лишением права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год, с отбытием наказания, в виде лишения свободы, в колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период срока ограничения свободы осужденному ФИО2 были установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ, срок ограничения свободы, исчислять со дня освобождения осужденного ФИО2 из исправительного учреждения с зачетом времени следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчислять, с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

<дата> ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 был поставлен на учет в Ипатовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, как осужденный к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год.

<дата> у осужденного ФИО2 истек срок наказания в виде ограничения свободы соком на 1 год.

Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ», на учете у врача-нарколога у врача-психиатра ФИО2 не состоит.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению противозаконных действий.

Начальником территориального отдела села Апанасенковского администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить требования административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против доводов и требований административного искового заявления не возражал, просил суд исключить из перечня устанавливаемых ограничений запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов утра следующего дня.

Помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Клычев А.Р. поддержал заявленные административные требования в полном объеме, просил суд административный иск удовлетворить.

Выслушав помощника прокурора, представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом (пункт 1).

Пунктом 1 части 1 статьи 3, статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Статья 4 указанного выше федерального закона предусматривает административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе запрещающие выезд за установленные судом пределы территории (пункт 4 части 1).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Как следует из положений ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от <дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, <дата> приговором Апанасенковского районного суда Ставропольского края ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 282.2 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, по ч.2 ст.280 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения основного наказания и полного присоединения дополнительных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с ограничением свободы на срок 1 (один) год и лишением права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год, с отбытием наказания, в виде лишения свободы, в колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период срока ограничения свободы осужденному ФИО2 установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УИК РФ, срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного ФИО2 из исправительного учреждения с зачетом времени следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной, с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчислять, с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

<дата> ФИО2. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 был поставлен на учет в Ипатовский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, как осужденный к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 1 (один) год.

<дата> у осужденного ФИО2 истек срок наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 317 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определения от <дата> N 597-О-О; от <дата> N 1739-О; от <дата> N 1740-О; от <дата> N 1741-О; от <дата> N 2064-О) положения пункта 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Согласно материалов дела, ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению противозаконных действий.

Начальником территориального отдела села Апанасенковского администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края, ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке ГБУЗ СК «Апанасенковская РБ» ФИО2 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ.

Срок административного надзора в 8 лет, заявленный в административном исковом заявлении, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления и другие обстоятельства дела, удовлетворительно характеризующие личность, поведение административного ответчика после отбывания наказания в местах лишения свободы.

Согласно положения п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

Преступление, за которое ФИО2 отбывал наказание, и предусмотренное ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", если осужденному помимо основного наказания назначено также дополнительное наказание, то судимость погашается только при условии отбытия или исполнения, как основного, так и дополнительного наказания либо досрочного освобождения от их отбывания. При этом течение срока погашения судимости начинается со следующего дня после отбытия или исполнения либо со дня досрочного освобождения от отбывания последнего из исполняемых наказаний.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 указанной нормы обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пунктом 29 Постановления пленума Верховного суда РФ № от <дата> « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Административным ответчиком доказательств, что устанавливаемые ограничения влекут нарушения его прав, в том числе личной и семейной жизни, суду не представлено.

При этом, в соответствии с положениями ч.3 ст. 12 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> орган внутренних дел может дать разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлено такое ограничение, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания этого лица, в связи с определенными исключительными личными обстоятельствами.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО2, его поведения и характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него следующих видов ограничений: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Апанасенковского муниципального округа по избранному им месту пребывания или фактического нахождения; обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление заявленных административным истцом видов административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и иных правонарушений, в том числе в ночное время, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

С учетом изложенного, суд полагает, что на основании всего вышеизложенного, в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора, с определением ему нескольких заявленных видов ограничений, поэтому заявление начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 подлежит удовлетворению.

Суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Также суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в течение срока административного надзора, суд на основании заявления ОМВД России «Апанасенковский» может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Апанасенковский» ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до <дата>.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

2. Запретить выезд за пределы территории Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края без разрешения Отдела МВД России «Апанасенковский».

3. Обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суда через Апанасенковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Председательствующий судья: О.А. Поляков