Постановление № 5-22/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 апреля 2019 года город Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Баранниковой К.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в судебном заседании, в помещении суда, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> со средним общим образованием, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


11 февраля 2019 года в 3 часа ФИО2 управляя автомобилем марки «<данные изъяты><данные изъяты>» государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) <данные изъяты>, по <адрес> в районе <адрес> городе <адрес>, в нарушение требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО2, в ходе судебного рассмотрения обстоятельства совершенного им правонарушения признал полностью и пояснил, что не заметил дорожного знака.

Помимо признания виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении, ФИО2 11 февраля 2019 года в 3 часа управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» г.р.з. <данные изъяты> вблизи <адрес> городе Астрахань, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Указанное обстоятельство подтверждается также схемой правонарушения от 11 февраля 2019 года, а также рапортом инспектора ДПС ОБДПС 1 ГИБДД сержанта полиции ФИО3, где ФИО2 было совершено административное правонарушение.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности, следует считать установленным, что ФИО2 11 февраля 2019 года, управляя автомобилем, в нарушение требований дорожных знаков 5.5 и 3.1, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В связи с этим его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, то, что он в содеянном раскаялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф следует внести в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, расчетный счет <***>, в банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по АО, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 041203001, ОКТМО 12701000, УИН 18810430192160001270, наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Данное постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»



Судьи дела:

Сердюков Виктор Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-22/2019


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ