Решение № 12-430/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 12-430/2021

Дело № 12-430/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург 23.07.2021

Судья Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Савельев В.В. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде административного ареста на 5 суток за то, что не уплатил до 06.05.2021 в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.02.2021 по ч. 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что при рассмотрении дела находился в болезненном состоянии.

В суд ФИО1 не явился, извещён надлежаще, ходатайство об отложении дела в суд не поступало.

Исследовав письменные доказательства, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено мировым судьей, и не оспаривается ФИО1, он не уплатил в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № от 18.02.2021 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени общественной опасности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.

Доводы о болезненном состоянии объективными доказательствами не подтверждены, мировому судье не сообщались.

Существенных нарушений при производстве по делу не допущено, постановление судьи вынесено в течение срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 18.06.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после вынесения решения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и опротестованы в порядке надзора прокурором в Седьмой кассационный суд.

Судья: