Решение № 2А-96/2020 2А-96/2020~М-23/2020 М-23/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-96/2020

Дело № 2а-96/2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года р.п.Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием прокурора Кувакина И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-96/2020 по административному иску МОМВД России «Уваровский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без ограничения свободы. При вынесении указанного приговора судом в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ржаксинского районного суда Тамбовской области был изменен. В частности уточнена дата вынесения приговора мирового судьи - ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнено указание на зачет в срок лишения свободы ФИО1 времени содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ст. 10 УК РФ был освобожден от отбывания наказании, назначенного по приговору мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, с исключением из приговора Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ указания на назначение ФИО1 наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения своды по отбытии срока наказания и поставлен на учет как лицо ранее судимое.

Имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области мировым судьей судебного участка №2 Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

МОМВД России «Уваровский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора, указав, что своими действиями ФИО1 нарушил требование пп.2 ч.1 ст.3 и пп.2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, то есть, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений, и имеющим непогашенную и неснятую судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просил установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Уваровский» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил суд установить ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений, отраженных в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объёме, оформив признание иска соответствующим заявлением.

Прокурор Кувакин И.Н. полагал, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 1 ст.3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

На основании ч.3 ст. 3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1, отбывавший наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при рецидиве преступлений и освободившийся по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании не оспаривались.

Поскольку в течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественной нравственности, имеются основания для установления в отношении него административного надзора, с назначением ему административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

В связи с изложенным суд находит административное исковое заявление МОМВД России «Уваровский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора следует исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.157, 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ему следующих административных ограничений: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.Е. Нечаев