Приговор № 1-571/2019 1-90/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-571/2019

Уголовное дело № 1-90/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года

г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего

судьи Гаврилова В.В.,

при секретаре судебного заседания

ФИО1,

с участием государственного обвинителя

ФИО2,

подсудимого

ФИО3,

защитника

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 02 ноября 2019 года в г. Казани и с. Айша Зеленодольского района Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, 02 ноября 2019 года примерно в 15 часов, находясь у себя дома адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. После чего ФИО3 в этот же день примерно в 16 часов поехал к дому № 23 по ул. Тэцевская г. Казани, где незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 2,19 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта в принадлежащем ему автомобиле марки «Ситроен С4» с государственным регистрационным знаком № до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в тот же день 02 ноября 2019 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут на 110 километре автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск в с. Айша Зеленодольского района Республики Татарстан при проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение».

Подсудимый ФИО3 вину признал и показал, что 02.11.2019 примерно в 15 часов он решил приобрести для себя гашиш массой 2 грамма, для чего со своего сотового телефона созвонился со своим знакомым по имени ФИО14, договорился с ним о приобретении. Затем он забрал своего друга ФИО5 №5, после этого около 16 часов забрал ФИО14 и они поехали в г. Казань на его автомобиле. Подъехав к дому 23 по ул. Тэцевская г. Казани, он на улице передал ФИО14 2 000 рублей. ФИО14 куда-то ушел. Вернувшись через некоторое время, он передал ему 2 комка гашиша. После этого он сел в автомобиль и положил их на переднюю консоль автомобиля. ФИО14 остался в г. Казани. После этого они с ФИО5 №5 поехали обратно домой в г. Зеленодольск. По пути он сообщил ФИО5 №5, что это наркотик. После этого они в п. Залесный г. Казани забрали его супругу ФИО5 №4 и поехали домой в Зеленодольск. Проезжая мимо с. Айша Зеленодольского района на 110 км. примерно 17 часов 30 минут их остановили сотрудники полиции и задержали, а из его автомашины изъяли указанный гашиш.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из схожих между собой показаний свидетелей – ... ФИО5 №1 и ... ФИО5 №3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду их неявки в суд, следует, что 02.11.2019 в ходе оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», проводившегося по информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, в 17 часов 25 минут на 110 километре автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск» был задержан автомобиль марки «Ситроен» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3, в автомобиле находилось еще 2 человека: ФИО5 №5 и ФИО5 №4 Далее в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут был проведен досмотр автомобиля, где в нижнем кармашке передней консоли было обнаружено и изъято 2 комкообразных вещества коричневого цвета, а также в левом боковом кармане возле переднего сиденья был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг», которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны (л.д. 110-112, 107-109).

Из показаний свидетеля ФИО5 №6, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду его неявки в суд, следует, что он подтвердил обнаружение и изъятие сотрудниками полиции в его присутствии в начале ноября 2019 года в вечернее время на 110 км. автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск около с. Айша Зеленодольского района в автомобиле марки «Ситроен» черного цвета в нижнем кармашке передней консоли возле рычага переключения скоростей 2 комкообразных веществ коричневого цвета, а так же в кармане левой передней двери сотового телефона, которые были упакованы соответствующим образом (л.д. 122-123).

Из показаний свидетеля ФИО5 №5, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в суде с согласия сторон ввиду его неявки в суд, следует, что 02.11.2019 его друг ФИО3 предложил съездить с ним в г. Казань, он согласился. Примерно в 16 часов он забрал его. О дальнейших событиях свидетель дал показания, в целом схожие с показаниями подсудимого (л.д. 101-103).

Из показаний свидетеля ФИО5 №4 в суде следует, что 02 ноября 2019 года ее муж ФИО3 около 16 часов 45 минут на принадлежащем ему автомобиле марки «Ситроен» забрал ее в п. Залесный г. Казани, в автомобиле на заднем сидении был друга Анатолия – ФИО5 №5. О дальнейших событиях свидетель дала показания, в целом схожие с показаниями подсудимого и свидетеля ФИО5 №5

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

актом досмотра автотранспорта, согласно которому 02.11.2019 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ... ФИО7 в ходе досмотра автомашины марки «Ситроен» с государственным регистрационным знаком №, в нижнем кармашке передней консоли было обнаружено и изъято два комкообразных вещества коричневого цвета, а так же в боковом кармане переднего сиденья был обнаружен принадлежащий ФИО3 сотовый телефон марки «Самсунг» (л.д. 8-10);

актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками ГИБДД при проведении оперативно-розыскных мероприятий установлено по поступившей 02 ноября 2019 года информации, ФИО3 в вечернее время поедет из г. Казани на своем автомобиле марки «Ситроен» с наркотическим средством. В тот же день, с целью проверки информации о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, установления источников приобретения, мест хранения наркотических средств и преступных связей с последующим его задержанием с поличным, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО3 Для этого была создана оперативная группа из числа сотрудников ОНК и сотрудников ГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые, находясь у дома № 1а по ул. Озерная с. Айша Зеленодольского района, вели наблюдение. В тот же день, примерно в 17 часов 23 минуты автомобиль марки Ситроен» был замечен, об этом было сообщено сотрудникам ГИБДД, которые направились за указанным автомобилем и задержали его на 110 км автодороги «ЙошкарОла - Зеленодольск» В ходе досмотра указанного автомобиля было обнаружено и изъято два комкообразных вещества коричневого цвета (л.д. 22);

постановлением о предоставлении результатов оперативнорозыскной деятельности органу дознания, согласно которому материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 предоставлены в отдел дознания ОМВД России по <адрес> (л.д. 26-27);

заключением физико-химической судебной экспертизы, которым установлено, что изъятое в автомобиле ФИО3 вещество является наркотическим средством – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», массой (с учетом справки об исследовании) 2,19 грамма (л.д. 13, 59-61).

Совокупность указанных согласующихся между собой доказательств, являющихся достоверными и допустимыми, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Остальные исследованные в суде материалы существенного доказательственного значения не имеют.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список I, раздел Наркотические средства), гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, утвержден значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которому наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 2,19 грамма образует значительный размер.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из выводов судебной психиатрической экспертизы (л.д. 6668), выводы которой логичны, научно обоснованны, основаны на данных о личности подсудимого, фактических обстоятельствах дела и материалах уголовного дела, поведения подсудимого в ходе уголовного судопроизводства, суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, занятость общественно полезным трудом, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Суд не может признать смягчающим наказание обстоятельством согласно пункту «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - наличие малолетних детей у виновного, как это указано в обвинительном акте, поскольку таковыми признаются лица, не достигшие возраста 14 лет, а ребенок ФИО3 этого возраста на момент совершения преступления уже достиг.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, но состоит на учете у нарколога и требует его наблюдения.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и с учетом наличия у него постоянного места работы назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.

Суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного наказания и постановляет считать его с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условным с установлением ему испытательного срока и обязанностей, способствующих его исправлению.

Вещественные доказательства: сейфпакет с остатком наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,89 грамма и первоначальными упаковками и бирками, хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, необходимо уничтожить, а сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, следует вернуть по принадлежности подсудимому.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, молод, здоров, имеет стабильный доход и может сам возместить эти издержки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО3 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его:

- без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного: не менять постоянного места жительства, работы и не увольняться с работы;

- периодически 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию;

- в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу пройти диагностику на наличие наркомании, а при установлении таковой – пройти в дальнейшем соответствующий курс лечения и реабилитации в сроки, установленные медицинской организацией.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сейфпакет с остатком наркотического средства – «гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,89 грамма и первоначальными упаковками и бирками, хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, а сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности осужденному.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей взыскать с осужденного ФИО3 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: