Определение № 2-1002/2017 2-1002/2017(2-8259/2016;)~М-10216/2016 2-8259/2016 М-10216/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-1002/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Коростелевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.01.2016 года в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГОЛАЗ №, гос. номер №, под управлением ФИО 1 и автомобиля Чери, гос. номер №, под управлением ФИО 2 и принадлежащего ему на праве собственности ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от 30.01.2016 года. Данное ДТП произошло по вине водителя ФИО 1, о чем указано в справке о ДТП от 30.01.2016 года.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП была застрахована САО «ВСК» (САО), полис №.

06.04.2016 года истцом в адрес Страховщика было направлено заявление о наступлении страхового случая и выплате суммы страхового возмещения, с приложением всех необходимых документов, которое было получено Страховщиком 07.04.2016 года. Однако в установленный законом 20-тидневный срок САО «ВСК» не произвел истцу выплату суммы страхового возмещения.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился в ООО «Бизнес - Альянс», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля Чери, гос. номер №, с учетом износа составляет 88 100 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму страхового возмещения в размере 88 100 рублей, штраф по Закону «Об ОСАГО», неустойку в размере 169 152 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 200 рублей, почтовые расходы в размере 500 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2, действующая на основании доверенности, выразила желание об окончании дела мировым соглашением и просила суд представленное мировое соглашение утвердить.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, также выразил желание об окончании дела мировым соглашением и просил суд его утвердить.

В отношении истца ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, законные интересы других лиц и на основании ст.39 ГПК РФ подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о следующем:

1. САО «ВСК» обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 88 100 рублей в течение 15 банковских дней с момента вынесения судом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Выплата суммы указанной в п. 1 настоящего соглашения осуществляется САО «ВСК» путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов после вступления определения суда об утверждении миртового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, начинает течь с дня следующего за днем предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к САО «ВСК» по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к САО «ВСК» по тому же предмету и по тем же основаниям.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

5. Судебные расходы, государственная пошлина по делу, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 15 дней.

Судья: