Решение № 2-518/2017 2-518/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-518/2017

Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2-518/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


г. Фокино 17.10.2017 г.

Именем Российской Федерации

Фокинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи П.Н. Индиченко,

при секретаре судебного заседания М.Н. Гончар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

к ФИО1

о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что на основании кредитного договора № от 25.10.2013 г., заключенного между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, последней был предоставлен нецелевой кредит в сумме 214520,00 руб., в том числе 14520 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, сроком на 30 процентных периодов по 30 дней каждый под 29,9% годовых и полной стоимостью кредита 34,83 %. В течение срока действия кредитного договора заёмщик неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 270730,23 руб., которую заёмщик в добровольном порядке до настоящего времени не погашает. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 270730,23 руб., в том числе: 183245,68 руб. – просроченный основной долг; 23492,25 руб. – проценты за пользование кредитом, 26873,00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 37119,30 руб. – неоплаченные проценты (убытки банка), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5907,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 25.10.2013 г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ФИО1 нецелевого кредита на сумму 214520,00 руб. под 29,9 % годовых сроком на 30 процентных периодов по 30 дней каждый. Согласно данному договору и графику платежей ответчик ФИО1 обязана ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом с погашением самого кредита в сроки, установленные графиком, а также оплачивать оказанные ей услуги согласно условиям договора.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком, что подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, согласно которому сроки внесения платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору № нарушены. Последнее погашение задолженности было произведено 24.05.2014 г. в сумме 1662,43 руб.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по состоянию на 31.07.2017 г. составляет 270730,23 руб., в том числе:

183245,68 руб. – просроченный основной долг;

23492,25 руб. – проценты за пользование кредитом;

26873,00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности;

37119,30 руб. – неоплаченные проценты (убытки банка).

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает. Ответчиком расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ст.98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 5907,00 руб.

Итого ко взысканию: 270730,23 руб. + 5907,00 руб. = 276637,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 276637,23 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Фокинский городской суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение – в окончательной форме – изготовлено 22.10.2017 г.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней материалы представляются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу участвующих в деле лиц.

Судья Индиченко П.Н.



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Индиченко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ