Постановление № 5-499/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-499/2024

Копия: 5–499/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ... 27 мая 2024 года

Судья Ново–Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Сунгатуллин Ш.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего в <...>.

Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ходатайств и отводов судье заявлено не было,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 --.--.---- г., в 17 часов, находясь возле стадиона «Ак Барс Арена», расположенного на ... ... «А» ... ..., учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО5, на замечания не реагировал, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок. При задержании ФИО1 сотрудниками полиции, пытался вырваться, отталкивал их, то есть совершил действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО2. в суде показал, что согласен с правонарушением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.

Согласно пункту 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».

Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

заявлением ФИО5;

объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, откуда следует, что --.--.---- г., находились на футбольном матче, обратили внимание на мужчину, который громко выражался нецензурной бранью на сотрудников КРС и проходивших рядом людей. ФИО5 сделал замечание мужчине, однако мужчина на замечание не реагировал и продолжал свои хулиганские действия. К подошедшим сотрудникам Росгвардии, мужчина начал еще сильнее кричать, махать руками, проявлял явное неуважение к обществу;

рапортом сотрудника полиции;

актом о применении физической силы от --.--.---- г. в отношении ФИО2;

протоколом об административном правонарушении № 8800603 от 25.05.2024, откуда следует, что ФИО2 совершил действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка;

протоколом об административном доставлении от 25.05.2024, откуда следует, что ФИО2 был доставлен в полицию 25.05.2024 в 18 часов 38 минут;

протоколом об административном задержании от 25.05.2024, откуда следует, что ФИО2 был задержан 25.05.24 в 18 часов 38 минут.

Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка».

Смягчающих или отягчающих обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, роль правонарушителя и его личность, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.

Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 18 часов 38 минут.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия верна:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.