Решение № 12-222/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 12-222/2019

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Добронравова В.И. Дело № 12-222/2019


Р Е Ш Е Н И Е

27 июня 2019 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

ФИО1

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 марта 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника ФИО2 – Глинского А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 января 2018 года.

Исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 января 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11 ст. 15.23.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

13 марта 2019 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 с жалобой защитника на указанное постановление мирового судьи, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления, мотивированное тем, что ФИО2 не было известно о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении него и не получена копия постановления о привлечении его к административной ответственности от 31 января 2018 года.

Судьёй вынесено изложенное выше определение.

В жалобе на указанное определение ФИО2 просит его отменить, ссылаясь на неизвещение о месте и времени рассмотрения ходатайства.

Проверив законность и обоснованность определения, суд находит его подлежащим отмене.

В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из указанных норм видно, что извещение граждан, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства обязательно даже в случае участия в деле защитника.

Лица, выступающие в защиту граждан на основании выданной доверенности в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ являются защитниками.

Однако о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 судом не извещался.

В результате судом нарушены нормы процессуального права и вынесено незаконное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

определение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 26 марта 2019 г. отменить, ходатайство защитника ФИО2 – Глинского А.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 4-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 31 января 2018 года направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Калининградского

областного суда ФИО1