Постановление № 5-322/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное № №/ДД.ММ.ГГГГ копия <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Т., потерпевшего Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ), Т. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее по тексту ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Т. управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащим Т. в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), следуя по <адрес>, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Т. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, обстоятельств совершения административного правонарушения не оспорил. Потерпевший Д. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/час, с включённым сигналом поворота перестроился с правой полосы в крайнюю левую полосу, при повороте автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Т. допустил столкновение с его автомобилем в заднее левое крыло. Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения Т., показания потерпевшего, приходит к выводу, что вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена. Вина Т. подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, Т., справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой ДТП и другими материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Т. в нарушение п. 9.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Т., следуя по <адрес> на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно схемы места совершения административного правонарушения место столкновения автомобилей находится на <адрес>, напротив <адрес>, в 7,2 м от правого края проезжей части по направлению движения автомобилей Т. и Д. На месте ДТП автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № расположен на проезжей части по ходу своего движения, передняя и задняя оси на расстоянии 7,2 м. и 7,0 м соответственно от правого края дороги по <адрес> по ходу своего движения. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Д. расположен на проезжей части, передняя и задняя оси на расстоянии 17,0 м и 14,5 м соответственно от воображаемой линии правого края дороги по ходу своего движения. Имеется тормозной след передних колёс автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Из справки о ДТП автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Т. имеет повреждения правого переднего крыла. Автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Д. имеет повреждения заднего левого крыла. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев. В силу пункта 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрёстках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют квалифицировать действия Т. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия Т. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, раскаяние, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, наличие малолетних детей. Т. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что признаётся в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>; <адрес>. Взыскатель: ГИБДД Управление МВД России по <адрес>. Адрес взыскателя: <адрес> Получатель – УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> УИН: №. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечён(а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Судья подпись О. В. Ефимцев Верно. Судья О. В. Ефимцев Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимцев О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |