Решение № 2-2-168/2017 2-2-168/2017~М-2-176/2017 М-2-176/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2-168/2017

Дело № 2-2-168/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Павловка 19 сентября 2017 года

Николаевский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Довженко Т.В.,

при секретаре Сейфуллиной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Сое И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк») (далее - Банк, Истец) и Соей И.А. (далее - Заемщик, Ответчик, Должник) был заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор). В соответствии с п.п. 2.1-2.4 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит предоставляется без ограничения целевого использования, без обеспечения. В соответствии с Тарифами Банка, изложенными в Приложении № 2 к Кредитному договору, процентная ставка по Кредитному договору составляет 17,50 % годовых. В соответствии с п. 3.2 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке. Банк исполнил предусмотренные Кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на Счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ссудному счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик систематически допускает нарушение своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, систематически не обеспечивает наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения ежемесячных платежей в установленные Кредитным договором сроки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составила 96 985, 65 (Девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 65 копеек, в том числе: 61 036,98 руб. - основной долг (просроченный); 6 046,17 руб. - проценты по кредиту; 1 458,02 руб. - проценты по просроченному кредиту; 5 657,88 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 22 786,60 руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

В соответствии с п. 5.4.1 Кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами и договорами.

Учитывая, что Заемщик в течение длительного срока не осуществляет платежи, предусмотренные Кредитным договором, нарушение Кредитного договора Заемщиком является существенным.

Требования о полном погашении задолженности и предложении о расторжении Кредитного договора были направлены Банком в адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена.

Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) и Соей И.А.; взыскать с Сои И.А. в пользу МКБ банка развития связи и информатики (ПАО) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96 985,65 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9109, 57 рублей 57 копеек.

Представитель истца - ПАО АКБ «Связь-Банк», надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Соя И.А., надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменных возражений относительно иска, контррасчета взыскиваемых сумм, суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) (сокращенное наименование - ПАО АКБ «Связь-Банк» и заемщиком Соей И.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 100 000 рублей, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,50% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 100000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по счету №, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, систематически нарушая сроки погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.1.2 Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня.

В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, Ежемесячными платежами. Сумма Ежемесячных платежей составляет 2553 руб., за исключением первого ежемесячного платежа - 287, 67 руб., и последнего ежемесячного платежа - 2488,29 руб.

В соответствии с п. 4.2.6 Кредитного договора Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей.

В соответствии с п. 5.4.6 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами Банка, являющимися Приложением № 2 к Кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативно-правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из представленных документов усматривается, что у ответчика Сои И.А. возникла просрочка исполнения обязательств по кредитному договору. Тем самым ответчик нарушил условия кредитного договора, исполняя ненадлежащим образом принятые на себя обязательства.

Расчет задолженности истцом произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора и допущенных заемщиком просрочек платежей. Имеющийся в деле расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила 96 985, 65 (Девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 65 копеек, в том числе: 61 036,98 руб. - основной долг (просроченный); 6 046,17 руб. - проценты по кредиту; 1 458,02 руб. - проценты по просроченному кредиту; 5 657,88 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 22 786,60 руб. - пени за просрочку гашения основного долга.

В адрес ответчика направлялись требования о полном погашении задолженности и предложении о расторжении Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Данные нарушения условий договоров суд считает существенными, являющимися в силу ст.405 ГК РФ, основанием для расторжения кредитных договоров.

В связи с чем, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МКБ развития связи и информатики (ПАО) и Соей И.А. подлежит расторжению.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, обязанность по возмещению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должна быть возложена на ответчика - заемщика Сою И.А.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9109,57 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» к Сое И.А. удовлетворить.

Взыскать с Сои И.А. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 985, 65 (Девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 65 копеек, из которых: 61 036,98 руб. - основной долг (просроченный); 6 046,17 руб. - проценты по кредиту; 1 458,02 руб. - проценты по просроченному кредиту; 5 657,88 руб. - пени за просрочку гашения процентов; 22 786,60 руб. - пени за просрочку гашения основного долга; 9109, 57 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО МКБ «Связь-Банк» и Соей И.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (<...> ВЛКСМ, 6) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Т.В. Довженко

Решение принято в окончательной форме 25.09.2017 года