Решение № 12-303/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 12-303/2017

Адм. дело №12-303/17


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Можайск 04 июля 2017 года

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кочергина В.В., с участием представителя директора МУП «МГЖУ» ФИО1, при секретаре Баснет И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МУП «МГЖУ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ о назначении ему административного наказания,

установил:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор МУП «МГЖУ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Директор МУП «МГЖУ» ФИО2, не согласный с постановлением мирового судьи, подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что вмененное правонарушение малозначительно и должно квалифицироваться по ст.7.22 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель директора МУП «МГЖУ» ФИО1 доводы жалобы поддержала и просила ее удовлетворить.

Суд, проверив изложенные доводы, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В судебном заседании, в том числе из оспариваемого постановления установлено, что ФИО2 являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ директором юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «Можайское городское жилищное управление» нарушил лицензионные правила осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом на основании договоров управления многоквартирными домами, а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом № по адресу: <адрес>, <адрес>, выразившихся в том, что в подвальном помещении местами подтопления, лужи, увлажнения грунта, чем нарушен п. 2 раздела 1 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 года №290, п. 11 в) Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) перерывами, превышающими установленную продолжительность», п. 4 з) Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 года № 416, в подвальном помещении на системах горячего водоснабжения и отопления местами нарушение теплоизоляция трубопроводов, чем нарушен п. 4 в Постановления Правительства РФ от 15.05.2013 года № 416.

Согласно ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на индивидуальных предпринимателей - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вину директора МУП «Можайское городское жилищное управление» подтверждают: протокол об административном правонарушении; распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки; акт проверки; лицензионные документы; договор на управление многоквартирным <адрес> в <адрес>; техническая документация на <адрес> на <адрес> в <адрес>; копия трудового договора с директором МУП «МГЖУ» ФИО2 от 05.09.2016г..

Оснований не верить, указанным доказательствам у суда нет, и они свидетельствуют о наличии признаков части 2 ст.14.1.3 КоАП РФ, поскольку выявленные нарушения касаются лицензионных требований.

Всем обстоятельствам по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка мировым судьей при принятии решения по делу об административном правонарушении.

Доводы о неверной квалификации содеянного директором МУП «МГЖУ» ФИО2 несостоятельны и основаны на неправильном толковании норм права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении жалобы директора МУП «МГЖУ» ФИО2, поскольку существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления не установлено. Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Оставить постановление мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> ФИО3 от 18.05.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении директора МУП «МГЖУ» ФИО2 без изменения, а жалобу директора МУП «МГЖУ» ФИО2 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней со дня его получения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин