Постановление № 5-162/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-162/2020




Дело № 5-162/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 12 февраля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО2, представившего удостоверение судебных переводчиков «<данные изъяты>» №, сроком действия до 31 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> на территории РФ проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в сфере миграционного законодательства Российской Федерации дата за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,

установил:


дата в 20 час. 00 мин., сотрудниками УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга, адресу: Санкт-Петербург, <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в РФ, при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию РФ дата, по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, - дата, за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, в присутствии переводчика, признал свою вину в совершении правонарушения, пояснил, что не смог выехать за пределы РФ в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, в настоящее время им приобретен билет для выезда за пределы Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении № от дата в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация, содержащим объяснения ФИО1, согласно которым у него не было денег для возвращения на родину;

- рапортом старшего участкового уполномоченного № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга от дата, в соответствии с которым дата в 20 час. 10 мин. в дежурную часть 28 отдела полиции был доставлен гражданин ФИО1, выявленный дата в 20 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> где находился без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, по имеющимся сведениям он прибыл на территорию РФ через КПП «<данные изъяты>» дата, по истечении установленного законом срока пребывания, территорию РФ не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата, исходя из которых, дата гражданин <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, был задержан в 20 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в связи с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении установленного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, и доставлен в 20 час. 10 мин. того же дня в № отдел полиции УМВД России по <данные изъяты> району Санкт-Петербурга;

- копией и переводом паспорта ФИО1, в соответствии с которым он является гражданином <данные изъяты>;

- данными ФМС России АС ЦБДУИГ, ИС «Территория», досье СПО «Мигрант-1» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ, в том числе подтверждающими установление личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, период и срок пребывания иностранного гражданина ФИО1 на территории РФ с дата выдачей ему патента на работу №, сроком действия с дата; отсутствии сведений о привлечении к уголовной ответственности, наличии сведений о привлечении к административной ответственности в сфере миграционного законодательства РФ дата по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ;

- вышеуказанными объяснениями ФИО1 в судебном заседании, согласно которым он признал вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания на территории РФ.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право.

Согласно пункту 2 статьи 5 данного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительный период времени пребывает на территории Российской Федерации без законных оснований, поскольку сроки действия патента и миграционной карты истекли, установленный срок пребывания на территории РФ истек дата, с учетом годичного срока действия патента, выданного ему дата. За период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предпринял.

Таким образом, ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признает вину, намерен самостоятельно устранить сложившуюся противоправную ситуацию, что судом расценивается, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом суд учитывает, что ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности за нарушение в сфере миграционного законодательства.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, с учетом наличия возможности самостоятельно покинуть территорию РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1, дата рождения, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>, КПП 784201001,

р/с <***>, БИК 044030001,

ОКТМО 40913000, КБК 18811690020026000140, в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

идентификатор: 18880378200180021240.

Штраф подлежит уплате: не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья:



Суд:

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Куприкова А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ