Постановление № 5-852/2023 от 11 сентября 2023 г. по делу № 5-852/2023Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения Дело № 5-852/2023 УИД 26RS0035-01-2023-003714-47 по делу об административных правонарушениях г. Михайловск 12 сентября 2023 года Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, уроженца Российской Федерации, работающего по найму, проживающего по адресу<адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного наказания подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Шпаковский» младшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1; - объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах правонарушения, совершенного ФИО1;- протоколом № о доставлении лица, совершившего правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КРФоАП, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном. Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены. При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, в виде административного ареста, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КРФоАП, судья постановил: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.Л. Климов Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Климов Е.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |