Решение № 2-2269/2017 2-2269/2017~М-2002/2017 М-2002/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2269/2017

Дело № 2-2269/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2017 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Халевинской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указала, что ее мать К.Г.В. умерла ДАТА. После смерти своей матери она в течение полугода со дня смерти взяла в пользование личные вещи умершей, продолжала пользоваться спорным земельным участком в СНТ «Восход», участок НОМЕР, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Полагает, что приобрела в порядке наследования по закону земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Восход», участок НОМЕР.

Просит признать ее принявшей наследство по закону после смерти матери К.Г.В., умершей ДАТА; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Восход», участок НОМЕР в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1, представители ответчика администрации Миасского городского округа, третьего лица СНТ «Восход» в судебное заседание не явились, извещены. Истец ФИО1 ранее в судебном заседании иск поддержала.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР садоводческому товариществу «Восход» выдан государственный акт на право собственности на землю общей площадью 13,04 га, из них в коллективно-долевую собственность 9,41 га, в коллективную совместную собственность 3,63 га. Постановлено совместно с правлением садоводческого товарищества провести инвентаризацию земельных участков членов сада и выдать свидетельства на право собственности на землю.

На основании постановления Администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР Х.Г.В. выдано свидетельство НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которой следует, что ей для садоводства предоставлен в собственность земельный участок 0,051 га в садоводческом товариществе «Восход». На обороте свидетельства имеется план садового участка НОМЕР с подписью владельца Х.Г.В. (л.д. 11).

Указанный земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Восход», участок НОМЕР, состоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости с ДАТА как ранее учтенный. Какие-либо права на указанный земельный участок не зарегистрированы (л.д. 12).

В связи вступлением в брак Х.Г.В. сменила фамилию на К.Г.В. (л.д. 6).

К.Г.В. умерла ДАТА (л.д. 7), после ее смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждено ответами нотариусов нотариального округа Миасского городского округа.

ФИО1 приходится дочерью Х.Г.В. (л.д. 10).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Поскольку в постановлении Администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР, а также в свидетельстве НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, из которой следует, что землепользователю земельный участок предоставлен в собственность, то суд исходит из того, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Суд также отмечает, что при буквальном прочтении постановлении Администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР, а также в свидетельстве НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей следует, что земельный участок, предоставляемый в собственность имеет площадь 0,051 га (что составляет 510 кв.м.), располагается в садоводческом товариществе «Восход». На обороте свидетельства имеется план садового участка НОМЕР с подписью владельца Х.Г.В. (л.д. 11). Также факт принадлежности К.Г.В. участка НОМЕР в СНТ «Восход» (ранее – садоводческое товарищество «Восход) подтвердили свидетели Е.Т.Г., З.И.С., Т.А.А. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что земельный участок, который предоставлен наследодателю на основании постановления Администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР и свидетельства НОМЕР на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, площадью 0,051 га в садоводческом товариществе «Восход» и земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью 510 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Восход», участок НОМЕР, состоящий на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости с ДАТА как ранее учтенный, являются одним и тем же земельным участком.

Из содержания иска, пояснений истца ФИО1, данных ранее в судебном заседании, следует, что она после смерти своей матери К.Г.В. в течение полугода со дня смерти взяла в пользование личные вещи умершей, продолжала пользоваться спорным земельным участком ёв СНТ «Восход», участок НОМЕР, но к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Е.Т.Г., З.И.С., Т.А.А., которые подтвердили, что ФИО1 после смерти своей матери продолжала пользоваться садовым участком, расположенным в СНТ «Восход», участок НОМЕР обрабатывала его.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» Верховный Суд Российской Федерации также разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери К.Г.В. в течение 6 месячного срока продолжала пользоваться спорным земельным участком, вошедшим в состав наследства, то истца следует признать принявшим наследство после смерти наследодателя, а также признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти матери К.Г.В., умершей ДАТА.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, гражданкой России право собственности на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР, площадью 510 кв.м., земли населенных пунктов, для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, территория коллективного сада «Восход», участок НОМЕР в порядке наследования по закону после смерти матери К.Г.В..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий