Постановление № 5-254/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-254/2019

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-254/2019

УИД № 42RS0040-01-2019-001569-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кемерово 5 сентября 2019 года

Судья Кемеровского районного суда Кемеровской области Тупица А.А. (ул. Кузбасская, 28 "а" г. Кемерово 650000), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л:


В 07.10 час. 03.05.2019 ФИО3, управляя автобусом ЛИАЗ 526636 № двигаясь в Кемеровском районе по 0 километру автодороги подъезд к д. Жургавань не справился с рулевым управление и совершил съезд с дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью потерпевшему по признаку кратковременного расстройства здоровья (<данные изъяты>, продолжительностью не свыше трех недель), состоящие в причинно - следственной связи с наступившими последствиями дорожно-транспортного происшествия.

ФИО3 в судебном заседании вину в правонарушении не отрицал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом по указанному ею адресу, повестка возвращена за истечением срока хранения, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КРФоАП дело может быть рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав письменные материалы по делу, считаю вину ФИО3 в совершении действий, указанных в описательной части постановления, доказанной по следующим основаниям.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 03.05.2019 он управляя автобусом ЛИАЗ 525636, при подъезде к д. Жургавань на его полосу движения выехал автомобиль, чтобы избежать столкновение, изменил траекторию движения, в последующем совершил съезд с дороги.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО2 следует, что 03.05.2019 она ехала в качестве пассажира на автобусе №, который двигался со стороны д. Тебеньковка в сторону д. Журавлёво, находилась на переднем пассажирском сиденье, водитель не справился с управлением и совершил съезд с дороги, после чего почувствовала боль в голове.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО1 следует, что 03.05.2019 она ехала в качестве пассажира на автобусе №, который двигался со стороны д. Тебеньковка в сторону д. Журавлёво, водитель не справился с управлением и совершил съезд с дороги.

Вина ФИО3 в причинении легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом от 13.08.2019 42 ДН № 510158 об административном правонарушении, согласно которому он вину в правонарушении не отрицал;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- схемой совершения административного правонарушения, с которой ФИО3 был согласен;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия;

- справкой <данные изъяты> согласно которой ФИО2 причинено <данные изъяты>

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 10.06.2019 №, согласно которой ФИО2 причинена закрытая <данные изъяты>

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При указанных обстоятельствах считаю вину ФИО3 в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения доказанной.

С учётом изложенного, действия ФИО3 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, работа водителем как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

ОГИБДД отдела МВД России по Кемеровскому району (пр. Кузнецкий, 100, <...>)

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по Кемеровскому району)

Налоговый орган:

ИНН <***>

КПП 420501001

ОКТМО 32701000

БИК 043207001

Р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 421 905 100 01 664

Протокол об АП 42 ДН № 510158



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупица Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)